筆者不知韓前市長是否有授意，但就結果來說，他是把韓粉活用到極致的代表，可惜是反面代表。假設一種情境，從2018年開始，韓粉不是到處出征，而是到處消費，更來一招打不還手、罵不回口，最多就是一句「給韓總一個機會試試」。筆者相信，韓前市長還真有機會問鼎大位。

近日，媒體報導，蔡總統要黨內檢討為何會有「鋼鐵韓粉」的現象，這個問題，深入一點可以寫成論文；簡單講的話，筆者認為就是某些長久以來被體制所忽略的族群，在韓前市長身上看到希望。

再往下深究，其關鍵就在於「貧富差距」，而且是他們「認定的貧富差距」，而非學理上的貧富差距。你可以去怪罪他們小時不讀書，所以進不了電子大廠成為科技新貴，或是強調為了台灣，政府的所做所為都是必需的，又甚是強調政府已推出多樣的社會福利政策…等等。

但對於他們來說，這種貧富差距所帶來的「相對剝奪感」是其實存在的。對他們來說，過去藍色執政，他們活在社會底層，現在換綠色執政了，他們還是一樣，這時，出現一個許諾一個應許之地的韓國瑜出現時，自然他們會覺得有「希望」，也因此產生了就賭一次，「換人試試看」的想法。偏偏，民主體制下，是人人都有一票，而且票票等值。

因此，如果政府能有效地縮小貧富差距，鋼鐵X粉的現象自然衰減。只是，如果真這麼簡單，筆者相信馬朝八年早做了。不過，筆者認為，政府還是有力可施的，簡單來說，就是政治人物多多呼籲自己的支持者「愛用國貨」。

過去，國內旅遊業者一定會呼籲政府改善兩岸關係，好讓陸客能來台灣旅遊和消費。而這次因為疫情而久困國內的民眾，在出不了國的情況之下，迎來國內旅遊的大爆發。未來，假設國人若能持續在國內旅遊和消費，筆者相信，國內的旅遊從業人員，對於陸客的期待就不會像過去般高漲。

今天假設，在蔡總統的大力呼籲之下，投給她的817萬選民，每人每年多花1萬元在國內，這就意謂著國內消費每年多了817億。過去馬政府的消費卷也不過花了858億。

當然，現實沒這麼理想，但打個對折再對折，也200多億，對於國家不無小補。再者，我們的政黨也可以成為本地農民或是微型企業與大企業的橋樑，不論是農特產品、加工品或是文創商品，藉由媒合大廠員工的團購或是促銷，來增進農民或是微型企業的收入，長久以來，也可以降低農特產品對某些地區的依賴。

而且，當民進黨這麼做後，國民黨一定會跟，否則，這些農民、微型商家的票就不會是國民黨的。政黨、政治人物，不要總是在選舉前才在召喚選民，平常時刻就可以發揮自身的影響力。

我們是外貿導向的國家，所以不可能用法規的方式來限制、強迫人民消費或是購買特定的產品，但是政治人物、政黨可以用呼籲其粉絲支持的方式來取代，比如行有餘力時，多在國內消費，不論是旅遊還是購物都好、又或是對企業大廠呼籲，可以藉由福委會的方式，多多採購國內的農特產品，讓科技產業的經濟果實，分享一些給基層民眾，這樣一來，說不定還能促進國內的就業，至少，那種貧富差距的「相對剝奪感」會少一些，鋼鐵X粉的柴火才會慢慢抽離。

※作者為影視編劇