國防部評估在東沙島、彭佳嶼兩處新增繫留式軍用飛船（浮空器），但這兩處地處敏感要衝位置，雖軍方思考以提升裝備方式來增加兩處偵蒐能量，更準確掌握解放軍海空軍的動態，但相對也將會對美日兩國海空軍在這兩區域活動掌握，據了解，過去軍方曾規劃，將岸置型雄二反艦飛彈陣地部署在彭佳嶼，也因考量美日反應而未能實施，因此此次的評估是否能成案建構則有待觀察。

軍用飛船比無人機成本低　具持久性、滯空時間長

有關於繫留式軍用飛船（浮空器）的運用研究，在2018年10的海軍學術雙月刊中海軍上校曾陳祥就有專文來論述，文中介紹了近年來歐美、俄羅斯與中國運用的繫留式與有動力的飛船的現狀況，文中就早期預警、通信中繼與強化聯戰指管能力、反潛作戰、海上聯合監偵作業、衛星替代儎臺等領域進行分析，並建議在飛機、無人機、衛星等，其操作成本相對較高，不是所有國家均可以大量部署，軍用飛船（浮空器）卻有成本低、持久性、滯空時間長的優點，可為國防經費有限國家提供另外一種的輔助設備。

雖然國軍在本島與金馬澎湖外島建構雷達、觀通等各型偵蒐設備且不斷升級，東沙島也有海軍氣象站等設施，但2017年8月美軍贈送給菲律賓的TARS系統，應是TCOM的28M繫留氣球系統（操作高度5000呎），當時菲律賓內部建議將該系統部署到南中國海的中業島上，監視該區域，一旦發生任何外國船隻入侵的情況，將能夠實時向上報告。

規劃彭佳嶼地下部署雄二飛彈　考量美日反應未施行

據指出，中科院早年也曾有研發過繫留式軍用飛船（浮空器）系統，但無法克服氣球浮空器在有風力，仍可直直升上的技術瓶頸，最後只能放棄，軍方是因近來中國海空軍常態化從從台灣北邊宮古水道，或南方巴士海峽穿越出第一島鏈，進行遠海長航訓練，因此重新評估在東沙島、彭佳嶼兩處新增繫留式軍用飛船（浮空器）的可能性。

不過，軍方人士指出，這兩處位處敏感要衝，任何雖新增設備都會引起各國不同的反應。以彭佳嶼為例，1990年代軍方曾評估採澎湖西嶼岸置型雄二反艦飛彈陣地的工事，在彭佳嶼挖掘地下化的陣地部署雄二飛彈，因該陣地射程範圍也涵蓋釣魚台，當年為避免衍生出不必要的糾紛而作罷；同樣的，現階段情勢複雜下，新增設備可能會有不同反應，因此要成案建構可能不太容易。