國民黨兩岸論述即將出爐，阻力與反撲是意料中事，問題在該黨要考慮的是人民，還是大老？要面對的是未來，還是過去？國民黨要重新再起，不只是論述本身要符合台灣的價值、人民的期待，也要展現領導能力、溝通能力，在對抗既有勢力的反撲中，讓社會看到改革的決心。因此，人民要看的不是東顧慮西妥協的東西，也不是抽象、空泛的主張，也包括你（妳）對具體情況的處理、反應。

九二共識就是一中各表，一中有之，各表有嗎？在馬英九時代，形式上是同意一中的前提下，各自表述，創造模糊的空間；實質上在國際上一中就是中華人民共和國，各表就是講給台灣人民聽的；最扯的是，任何中國的官方、民間組織來訪，任何在台灣舉辦的兩岸賽事，現場不准有國旗出現，也就是對方（主子）來了，我們就不准表了，這種小心服侍的姿態，完全符合北京的需求及戰略，因此也得到了一些糖果、餅乾，比如說：陸客開放來台，維持邦交小國，以北京為宗主國事事需獲准的前提下，加入WTO。馬英九政府也沾沾自喜，以此驕國人。

到了習近平完全集權的時代，九二共識就是一中，就是一國兩制，嚴重壓縮各表的空間。如果國民黨真心捍衛中華民國，如果國民黨真心堅持一中各表，應該是一年到頭跟北京吵不完，奇怪的是這種事從沒有發生，反倒是一天到晚在主權議題上與北京一鼻孔出氣，痛罵民進黨政府，甚至總統使用台灣的稱謂，就暴跳如雷，碰到周子瑜在床頭PO中華民國國旗，被檢舉為台獨的事件，一律像龜孫子，這究竟是人家抹紅你（妳），還是你（妳）把一缸子的紅漆往自己身上倒？

在北京蠻橫霸凌的情況下，不敢面對九二共識的欺瞞性及虛幻性，人民看的一清二楚。國民黨的九二共識還有第二重欺瞞性：國民黨的支持者基本上是中華民國派，他（她）們多數贊成維持現狀，接受一中各表，兩岸和平親善，經濟文化往來，但國民黨的高層、菁英充斥著買辦、投降派，請問你（妳）們這樣對得起長期不離不棄的支持者嗎？在北京霸權、香港議題長期延續的情況下，再不改弦易幟，國民黨還有重返執政的機會嗎？

歐洲有兩個國家與台灣處境相近:芬蘭、烏克蘭，在歷史的脈絡中，兩國皆飽受俄羅斯的侵凌，抗俄派為主流，但也有主張與俄羅斯親善、和平共處才符合國家長遠利益的力量，唯二者皆以芬蘭、烏克蘭的利益出發。當俄羅斯霸凌時，團結對俄成為雙方的共識（路徑、強度或有不同），以上值得國民黨借鏡。

※作者為民進黨籍前立委