︿

美國最高法院判定 聯邦國會暫無權利調閱穆勒報告

湯道進 2020年07月03日 14:03:00
美國特別檢查官穆勒(左三)對川普進行的調查報告列為機密。(湯森路透)

美國特別檢查官穆勒(左三)對川普進行的調查報告列為機密。(湯森路透)

美國最高法院2日決定討論是否允許聯邦國會調閱特別檢查官穆勒(Robert Swan Muller III)在2016年的調查報告,穆勒當時調查了俄羅斯是否干預美國大選報告已列為機密,其中還包含陪審團的眾多秘密證據。

 

儘管已有2個次級法院的裁決認為聯邦國會有權調閱機密報告,但,最高法院2日明確表示,不會在2020年11月的美國大選結束前,做出任何裁決。

 

 

川普躲過一劫

 

最高法院此舉基本確保聯邦國會無法在總統大選前調閱穆勒的完整報告內容,同時決定最快在2021年秋天才會進行裁決,5月,最高法院還曾阻止穆勒發佈這份報告。

 

美國聯邦眾議院司法委員會主席,同時也是紐約州眾議員納德勒(Jerrold Nadler)對最高法院這項延遲審查的決定,感到沮喪,他在聲明中表示失望,但相信終會獲勝,納德勒也說,司法部長巴爾(William P. Barr)拒絕在彈劾調查中使用陪審團的證據,與前任政府的做法相違背。

 

納德勒說:『不幸的是,川普和總檢察長巴爾始終盡力拖延時間。』

 

此案源於聯邦眾院司法委員會要求獲陪審團證據的請求,司法部提交給國會的報告中卻捨棄了這些證據。

 

 

川普政府的裡應外合

 

眾議院多數黨民主黨對川普提出指控,認為他妨礙國會、濫用職權向烏克蘭施壓要求調查民主黨競爭對手拜登(Joe Biden)。隨後,參議院的共和黨議員宣稱川普無罪,表示民主黨應做足準備後再前往法庭調閱文件、證詞,不能一味反駁川普律師團的論點。

 

民主黨對此判決表示,大法官在決定國會、行政部門間的爭端中毫無作用,這種矛盾的立場進一步證明,法官努力保護川普不受審查。

 

民主黨人辯稱,急於推動彈劾是因為這些指控都顯示川普正積極尋求外國幫助,盼贏得2020年的總統大選,大法官2日的判決,幾乎可以確定川普在大選中可以省卻一件麻煩事。

 

關鍵字: 川普 穆勒 法案





【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端