【民進黨民調】近八成民眾支持「國民法官」 司法院、法務部:參審制最適合台灣

上報快訊/王奕璇 2020年07月06日 15:00:00

司法院提出《國民參與刑事審判法草案》,民進黨民調顯示,高達78.2%的民眾支持司法院提出的參審制「國民法官」,僅有19.2%支持「陪審制」。(資料照片/張哲偉攝)

立法院臨時會6日繼續協商司法院提出之《國民參與刑事審判法草案》,民進黨並於6日上午公布民調,結果顯示,高達78.2%的民眾支持司法院提出的參審制「國民法官」,僅有19.2%支持「陪審制」。司法院與法務部也發表聲明,強調最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。

 

司法院與民間團體在2019年曾共同討論「陪審參審一併試行」具體方案,如今司法院朝「參審一制試行」方向推動,導致部分民眾不滿,組成「陪審參審一併試行推動大聯盟」,3日至立院靜坐抗議,批評司法院違反誠信。

 

民進黨公布最新的民意調查,其中有近八成78.2%的民眾贊成國民法官制,僅有19.2%支持「陪審制」,其餘無意見。民調指出,當人民加入司法審判時,有91.7%的民眾希望審判團內有職業法官,不希望有職業法官的比例僅有6.4%。

 

「國民法官制」所作的判決需要說明理由,且可就事實認定錯誤上訴,對此有80%的民眾贊成國民法官制。「陪審制」的判決結果不需要附理由,且不可以就事實認定錯誤上訴,僅有14.7%民眾支持。

 

此外,司法院及法務部也一致透過聲明強調,最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。司法院指出,兩制度併行作法不僅無理論根據,又需耗費大量資源,對於哪些罪名適用陪審制尚無合理說明,且採純粹陪審制將有違憲之虞。

 

法務部也表示,民眾認為與法官共同討論案件,會鼓勵民眾更勇於說出想法、並對案情更加了解而做出判斷,這個觀念在法務部的民調中,有高達7成的民眾表示認同,因此「國民法官制」確實有助於幫助人民更了解審判業務。


此次調查在7月1日至3日進行,有效完成樣本數911份,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3.2%。(劍青檢改:陪審參審並行會將司改拼裝成一具怪物

 

【延伸閱讀】
●【勿一意孤行】民進黨臨時會強推「參審制」 民團籲:參審陪審應一併試行
●命呂太郎「小跑步」到總統府內訓斥 司院秘書長林輝煌駁:完全不是事實

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端