美國最高法院支持川普新規 僱主得以宗教為由拒供避孕醫保給員工

湯道進 2020年07月09日 13:02:00

美國最高法院外觀。(湯森路透)

據《路透》(Reuters)報導,美國最高法院8日以7票對2票表決結果通過裁定,支持川普政府的一項計劃,該計劃允許僱主基於宗教信仰或道德理由,拒絕為員工提供醫療保險服務裡的避孕項目。

 

聯邦政府估計,最高法院的這項裁定可能將導致7萬名至12萬6000名之間的女性勞工,無法再取得免費的避孕醫療服務。

 

 

11月大選之關鍵

 

前總統歐巴馬曾在2010年推出俗稱「歐巴馬健保」(Obamacare)的「可負擔健保法」(Affordable Care Act),該法律架構規定由僱主提供的醫療保險計畫當中,女性員工皆可免費取得避孕服務項目,但教會、猶太教堂則擁有豁免權。

 

不過,與宗教信仰有關的非營利機構,例如教會學校、慈善組織、教會醫院等,雖然旗下員工人數龐大,但僱主提供的醫療保險,卻不符合「歐巴馬健保」當中可以拒絕為女性提供避孕服務的自動豁免資格。

 

其中基督教保守黨(基督教右派)極力反對「歐巴馬健保」法案。

 

該派系的選票是決定川普11月連任的關鍵之一,因此川普自上任以來頒布了多項新規,想把「歐巴馬健保」避孕醫療服務豁免權的適用範圍擴大,不但非營利組織能夠涵蓋在適用範圍,就連營利事業也一體適用,從中小企業到「財富500強」(Fortune 500)榜上有名的公司都包括在內。

 

根據最高法院裁定,川普政府得以允許僱主基於宗教信仰或道德信念因素,退出「歐巴馬健保」當中的避孕服務條款。

 

 

老闆怎可決定員工權利

 

支持避孕授權的非營利組織生育權中心則批評了這一裁定。

 

該中心的高級副總裁里維拉(Lourdes Rivera)表示:「今天的裁決賦予了老闆權力,使其可以自行決定員工是否能使用其自身的健康保險,并允許雇主能根據個人信念來介入員工的私生活。」。

 

由大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)主筆的多數意見書中指出,天主教女修會「安貧小姊妹會」修女們必須在不違反宗教信念的前提下,為了能持續她們做那神聖的工作而奮鬥。而川普的新規則解決了她們的困擾。

 

 

各宗教對避孕的觀點

 

世上各宗教對於避孕的觀點差異很大。

 

天主教會基本上只接受自然計劃生育,也就是用配合女性的月經,只在不會受孕的時間進行性行為的避孕方式,不接受包括保險套在內的其他人工避孕方式,不過許多開發中國家的天主教教會接受及使用現代的避孕方式。

 

基督教新教的觀點依宗派而不同,從完全不接受人工避孕方式(Quiverfull宗派)到接受所有的避孕方式,不過有關受精後中止懷孕的部份,因為威脅生命,仍有相當爭議。

 

猶太教的觀點也隨教派有差異,猶太教正統派的限制較多,猶太教改革派就沒有那麼多限制,印度教用自然及人工的避孕方式。

 

佛教的常見觀點是接受避免受精卵產生的避孕方式,但是不接受受精後中止懷孕的避孕方式。

 

伊斯蘭教中,若避孕本身不會威脅生命,是可被允許的,不過多半是不鼓勵。

 

古蘭經沒有針對避孕的道德層面有直接具體的說明,不過有內容鼓勵多多生育子女,其中也提到先知穆罕默德「結婚而且生育」。

 

本語音由合作提供
ibo愛播聽書FM APP
關鍵字: 避孕 大法官 川普

【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

 

 

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理,一定回覆

 

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram

 

 


回頂端