論文造假風波 李家同:楊泮池不應和小牌教授搶著掛名

上報快訊 2016年12月16日 11:00:00

針對台大校長楊泮池捲入論文造假風波,清大榮譽教授李家同認為,一旦掛名,就代表是共同作者,要負連帶責任。(翻攝自大愛電視台)

台大論文風波持續延燒,校長楊泮池因「共同掛名」而捲入,日前不僅台大師生,外界也陸續有團體發出聲明要求楊泮池暫停職務或是辭職負責,清大榮譽教授李家同對此則表示,像楊泮池這種大牌教授,除非對研究有重大貢獻,或提供原始構想,否則不應和小牌教授搶著掛名。

 

延伸閱讀:教授群起籲楊泮池請辭 台大:若楊造假,會以最快速度負責​

 

《聯合報》報導,李家同說,即使在歐美,一篇論文幾十個人、甚至一兩百人掛名的情況都有,尤其跨國大型研究計畫,參與的人更多,當小囉囉的小牌教授,有發表論文的壓力,共同掛名不應苛責。

 

但他認為,像楊泮池這種已當到校長、院士的大牌教授,另當別論。因為他們平時忙得不得了,根本沒時間把共同掛名的論文看仔細,但出錯當然要負連帶責任,若只是提供細胞株等一點點材料,根本不用掛名,頂多出現在致謝欄即可。

 

至於大牌教授需要掛名的,李家同認為只有一種原則,就是對研究的確有重大貢獻,或研究的原始構想來自該教授,且一旦掛名,就代表是共同作者,即便名字排最後一個,也要負連帶責任,不能推得一乾二淨。

 

因此,李家同也呼籲教育部科技部,在審核獎助計畫或教授升等時,不能只看近5年來發表多少論文,不能把論文多寡和教授的價值畫上等號,應該好好檢討教師評鑑與升等制度。他還說,一篇石破天驚的論文,比幾百篇沒用的論文,更能流芳萬世,愛因斯坦就是最好的例子,年紀輕輕發表相對論之後,就並未再發表太多論文。

 

李家同希望台灣學術界,好好靜下心來,檢討教師評鑑及升等制度,要找出合理的方法判斷學者有無學問、有沒有價值,不能只看論文。

 

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
 
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。


回頂端