千呼萬喚，等待已久的振興券，終於可以領了！

振興券發放前一兩個月，各界就振興券效用辯論的風風火火。雖然也有一些人反對政府發放，一些人雖不反對發放但覺得發放方法太擾民，不過，無論如何，木已成舟，若想要領，就得按照政府制訂的規矩走！

除了像郭台銘等級的大老闆，花在領振興券的時間成本不划算，很可能放棄不領外，其他人應該遲早都會領，即便不認為振興券會有效果，或是跟記者抱怨領取辦法很麻煩的反對者。

既然絕大多數人都會領，那麼，不妨來聊聊，振興券怎麼花？

我家的振興券，早已經決定好要拿來買太陽眼鏡。台灣的夏天，陽光炙熱，出門不戴太陽眼鏡，是跟自己眼睛過不去，也徒增行車風險。所以，我們早早就決定，要買稍微好一點的新的陽眼鏡，淘汰因為老舊而很久沒戴的太陽眼鏡。

我問過一些朋友，打算怎麼使用振興券？不少人都說，打算花在疫情嚴峻期間，業績受到嚴重影響的產業。另外也有一些朋友說，打算拿來支持在地小店。還有一些人很乾脆，就是數位綁定，刷卡後退回現金。

並有為數不多的人說，還是想買民生必需品，買買奶粉尿片、電腦周邊，家用冷氣…振興券怎麼花用，自然每個人都可以自主決定。不過，如果你問我意見，我比較認同花用在疫情期間業績受到衝擊的產業或商家，至少避開那些疫情期間業績沒受衝擊反而成長的業者。

另外，我還會建議，多消費你的非民生必需品，且盡量購買台灣產品，向小商家或在地店家買，以實體店面消費為主，餐飲觀光旅遊可以納入考慮，文藝活動出版品購買也可以納入考慮。不少地方首長都對振興券使用在自己轄下縣市推出加碼，這是好事。

倒是我想對政府單位提出呼籲，加碼刺激消費是好，但是應該約束國營事業乃至政府單位與民爭搶振興券。像是高鐵、台鐵或捷運公司也推出振興券加碼使用方案，搶食振興券大餅，我個人如果覺得不是那麼妥當？！

振興券的目的是振興因疫情衝擊的產業，而且無庸置疑的是，優先需要被振興的是沒有財團撐腰，沒有政府做後盾的純民間企業。國營事業或公辦民營的單位，政府可以其他方法給予協助，甚至可以另發其他名義的振興券來相挺都可以。

最理想的情況，是振興券全都用在非民生必需品的消費上，並且花用在最受疫情衝擊的產業上，如此才能降低替代效應，才能讓振興的美意可以擴散。不過，政府也沒說振興只推一波，後來農委會、文化部陸續推出的一些加碼，代表政府也都還會視情況再加碼。

最理想的情況，是振興券全都用在非民生必需品，並且花用在最受疫情衝擊的產業上。（資料照片／王侑聖攝）

最後來說說排隊預約與領取振興券一事，我個人倒是不覺得那麼悲觀。最近聽說不少數位綁定的人反悔，改選實體券。實體券之所以大噴發，我想跟媒體不斷報導，推波助瀾有一些關係。

人都有從眾效應，喜歡跟大家一起，當比較多人領取實體券時，就會有更多人選擇實體券。如果從振興經濟的角度來看，選擇實體券比較好，因為街邊實體店面比較容易受惠，而這些店家也是之前疫情衝擊最深的一個族群。

此外，排振興券跟排口罩有一點很不一樣，排口罩是為了保命，排振興券是為了拿到政府給的消費補貼。俗話說的買氣買氣，這一波振興券還未開始使用之前，民間業者就積極備戰，推出了各種加碼活動，媒體與民間也有不少這方面的討論聲浪，之後的支領與使用更會出現大排長龍的現象，若將之視為買氣與市消費信心的具現化，我覺得未嘗不是好事！

當人們對經濟有信心，往往就會花超過原本預期的金額。最近出門，應該不少人發現頗有一些店家生意滔滔，顯示市場信心正在逐步回流，相信暑假搭上振興券，肯定可以再衝一波！

今年夏天，領到振興券之後，趁疫情趨緩，出門熱血刷一波，振興一下國內市場，也讓自己買一點平常捨不得買的東西，犒賞一下自己上半年的辛苦，於人於己都有利，不是很好嗎？