︿

全球都應禁用抖音、微信 直到中國開放網路市場

王盈勛 2020年07月19日 07:00:00
不禁抖音與微信,只是徒然讓中共在語言混戰中找到脫身的機會。(湯森路透)

不禁抖音與微信,只是徒然讓中共在語言混戰中找到脫身的機會。(湯森路透)

繼印度禁用中國五十多項手機應用程式後,美國白宮幕僚長米道斯(Mark Meadows)於7月15日指出,正研究抖音、微信等應用程式對美國國家安全的威脅,會在數週內採取必要行動。

 

中國的軟體與應用程式是否有後門,會將用戶資料外洩或回傳中國,近年來傳言與爭議不斷,從之前監視系統的海康威視、5G的華為、視訊會議的ZOOM、到現在的抖音與微信,莫不如此。

 

支持與反對這些對中國「廠商」指控的,總是信誓旦旦地列舉了諸多理由來支持自己的立場。以抖音為例,便花費了數十萬美金,雇用了龐大的遊說團,對美國政界宣稱,他們在美國雇用的都是美國人,用戶資料儲存於維吉尼亞州,備份則在新加坡,絕無資料回傳中國之事。反對者則認為,抖音早有刪除用戶涉及「天安門」等敏感對話的前科,且其企業總部設於中國北京,根本不存在不依中國國安法等規定行事之可能,資料中心設於何處並無差別。

 

中國的大外宣,最擅長烏賊戰術。即便全世界腦神經稍微正常的人都知道,武漢肺炎來自武漢,中共還是可以旱地拔蔥般宣稱,武漢肺炎來自美軍。你信不信並不重要,反正我說了它就是一種說法,不同的說法都應該被「並列」才是「民主」。在中共眼中,我的說法是否為真並不重要,只要你的說法的可信度也被動搖了就可以,他們便得以從一場場的語言混戰中脫身。讀者不要懷疑,在台灣,很多人是對這種各打五十大板的邏輯深信不疑的。當你說,反正各說各話,不會有真相,你已經幫了中共大忙。

 

美國該不該禁抖音與微信?我認為,全世界都該禁抖音與微信。有國安疑慮,當然一定要禁,沒有國安疑慮,也一樣該禁,停留在危及國安與否的爭議,只是徒然讓中共找到在語言的混戰中脫身的機會。

 

今天中國「官民混合體」在全世界進行的,是一場經濟、政治、軍事與訊息混合的超限戰,任何民主國家如果還迷信與正常國家往來該有的「市場歸市場」、「政治歸政治」思維,唯一的結局,就是在這場戰役中節節敗退。

 

中國擺在眼前的,就是禁止谷歌、臉書、及其他境外軟體進入中國市場,我們還要跟中國談「市場歸市場」?美國總統川普的競選活動,中國網軍不就是用抖音,註冊了百萬筆的造勢活動門票,讓真正想參與造勢活動的人無法與會,哪來的「政治歸政治」?

 

2020年,全世界都應該有所覺醒,傳統的競爭與戰爭邏輯,是無法因應以民主反民主、以市場反市場的中國超限戰的。這並不是說,要對中國或中國廠商全面封殺,但全世界的國家聯合起來,禁用抖音、微信、及其他手機應用程式,直到中國也開放網路市場為止,難道不也是就市論市,「剛好」而已嗎?更重要的是,中國的民主化,也需要這樣衝破言論封鎖的一擊。對進行超限戰的國家超限戰,也只是剛好而已。

 

※作者為臺北藝術大學教授




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端