︿

圍堵中國不只用武力 美國示警防北京染指海洋法庭

仇佩芬 2020年07月21日 19:22:00
國際海洋法法庭將舉行新一輪選舉,中國將派出現任駐匈牙利大使段潔龍參選,美方疾呼各國防堵中國提名人獲選外,更積極鼓勵越南向國際法庭提出訴訟,阻止中國在南海行徑。(取自ITLOS推特)

國際海洋法法庭將舉行新一輪選舉,中國將派出現任駐匈牙利大使段潔龍參選,美方疾呼各國防堵中國提名人獲選外,更積極鼓勵越南向國際法庭提出訴訟,阻止中國在南海行徑。(取自ITLOS推特)

近月來美、中機艦在南海週邊頻繁出沒,雙方對峙態勢明顯升高。除了彼此「秀肌肉」較勁之外,美國在國際場域圍堵中國的作為也沒有放鬆。針對國際海洋法法庭即將舉行新一輪選舉,中國派出現任駐匈牙利大使段潔龍參選,美國公開發聲呼籲各國防堵中國提名人獲選。此外,美國更積極鼓勵越南向國際法庭提出訴訟,以阻止中國在南海行徑。

 

 

南海角力外交戰開打 美喊話勿讓中國進國際法庭

 

美國在南海進行雙航母演習之際,中共持續增兵南海,近日最新衛星照片更發現,中國在西沙群島永興島部署的戰機新增到至少8架之多。美中軍力展現加上美國國務院、國防部等部門接力砲轟中共在南海野心,使國際社會關注焦點集中在武力對峙可能性升高。

 

美國近日最新衛星照片更發現,中國在西沙群島永興島部署的戰機新增到至少8架之多。(取自Forbes.com網站)

 

與此同時,美國並未放鬆在外交場域及國際體制的防堵作為;近期目標之一,便是在即將舉行的國際海洋法法庭法官選舉上,防止中國提名人當選。

 

 

力保海洋法庭席次 中派駐匈大使段潔龍角逐

 

聯合國海洋法法庭設有21席法官,每席任期9年,可連選連任,每3年改選三分之一;今年恰是定期改選年,原訂於6月舉行的改選,預計安排在8或9月進行,目前已10個國家提名自己的法官候選人,其中中國提名人為現任駐匈牙利大使,曾任中國條法司司長的段潔龍參加選舉。

 

國際海洋法法庭即將舉行新一輪選舉,中國提名人將派現任駐匈牙利大使段潔龍參選。(中國外交部官網)

 

中國目前已有一席法官,為2008年當選的高之國,他曾是中國國家海洋局海洋發展戰略所所長。對照此次美國激烈號召成員國反對段潔龍出線,當初高之國參與法官選舉時,美國並沒有出手阻攔。分析指出,美中的南海角力激化,加上中國無視2016年南海仲裁案判決,正是主要原因。

 

中國目前一席法官,為2008年當選的高之國(中),當初他參與法官選舉時,美國未阻攔。(取自中國國家海洋局海洋發展戰略所網站)

 

日前美國國務院亞太助卿史達偉(David Stiwell)在華府智庫CSIS發表演說時便公開批評,中國無視2016年南海仲裁案判決,拒絕履行國際條約規範早有紀錄,由中國推出候選人角逐國際海洋法法庭法官職位,如同「僱用縱火犯來管理消防部門」。

 


無視2016南海仲裁 中行徑引發東協國家眾怒

 

然而美國並未批准《國際海洋法公約》,致使其對中國參與海洋法法庭選舉的指控缺少合理性。對此美國轉向鼓勵南海主權聲索國採取行動,仔細審視中國候選人的資格及對國際法發言紀錄,以此為標準「思考中國法官對《國際海洋法公約》是助力還是阻礙」。

 

中國無視2016年南海仲裁案判決,美國轉向鼓勵南海主權聲索國採取行動,並審視中國候選人資格,及對國際法發言紀錄。

 

而在軍事及海洋法法庭選舉之外,史達偉也提出關於南海問題的「北京劇本」一說。除了力保在海洋法庭有一席法官職位,他指出,中國在南海策略多管齊下,一是利用北京國有企業藉開發之名填海造島;二是對東協國家採各個擊破的方式,分別談判南海行為準則;三是與各國商談聯合開發資源,藉此佔據南海資源。

 

在軍事及海洋法法庭選舉之外,美國國務院亞太助卿史達偉也提出南海問題「北京劇本」之說。(湯森路透)

 

在國際法基礎上難以親自出手的美國,遂積極鼓勵越南向國際法庭起訴中國,「將中國拖到國際法庭」。另外在外交折衝上,東協10國於6月底舉行線上高峰會,罕見在共同聲明中提及應以1982年《聯合國海洋法公約》做為海上主權和其他合法權益的基礎。

 


美力挺國際法規範 拉攏南海聲索國合作抗中

 

而在2016年南海仲裁案4周年之際,菲律賓外交部長洛欽(Teodoro Locsin Jr.)公開表態,要求中國遵守仲裁結果。甚至連與中國沒有直接領土爭議的印尼也在5月底罕見向聯合國遞交外交照會,引用2016年的南海仲裁結果,指中國宣稱的「歷史權利」缺乏國際法基礎。

 

2016年南海仲裁案4周年之際,菲律賓外交部長洛欽公開表態,要求中國遵守仲裁結果。(取自Teodoro Locsin Jr.臉書)

 

2013年,菲律賓向國際海牙法庭提出訴訟,指控中國在南海非法擴張,並據以對特定海域宣示主權。2016年海牙法庭判決出爐,否決了中國有關南海90%海域在歷史上屬於中國的主張,並根據《聯合國海洋法公約》,判定菲律賓勝訴。然而中國並不接受此一結果,持續主張在南海擁有「歷史權利」。

 

【延伸閱讀】

 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端