私菸糾正案跳過總統府及國安局? 藍委轟監院:未究責陳菊是謬誤

上報快訊/王奕璇 2020年07月24日 17:19:00

對國安局私菸案監察院糾正案結果,國民黨立委痛批監委「自我閹割」,監委此舉無疑自我限縮職權;國民黨立委林奕華也表示此案有三大謬誤。(資料照片/楊約翰攝)

國安局私菸案歷經1年調查,除起訴相關人員外,監察院也於23日通過糾正外交部、交通部、財政部關務署,對於事件核心的總統府、國安局未被糾正、特勤中心人員未被彈劾,國民黨立委痛批監委「自我閹割」,監察院「當然可以糾正總統府」,表示監委此舉無疑自我限縮職權。

 

此案監委表示,監察院只能對行政機關實行糾正權,無法對總統府、國安局進行糾正,但已籲請總統府及請國安局確實檢討改進。國民黨則回應,根據現行五權分立制度,監察院對中央及地方公務人員,包括總統府、國安局等,「當然可以調查與糾正」,且過去也有監委彈劾總統府、國安局官員的前例,如今卻自我限縮職權,無疑將監察院變成「紙糊機關」。

 

針對監察院糾正職權,監察院網站說明,依《監察法》第24條規定,監察院於調查「行政院及其所屬各機關」之工作及設施後,可提出糾正案。監察院無法對總統府、國安局等非行政院所屬機關進行糾正,僅能對其公務人員進行彈劾。

 

對於監察院決議不彈劾特勤中心人員,查案監委高涌誠表示,是因為已經對相關人員記過,有對應懲處,「再彈劾意義不大」。對此,國民黨直言荒謬,質疑難道懲處後就不用彈劾,全交行政處理即可,如此監察院意義不再。

 

國民黨立委林奕華也表示,此案未約詢究責當時總統府秘書長陳菊為一大謬誤。針對陳菊是否有責任,高涌誠也表示,雖然總統府秘書長負責綜理總統府事務,但秘書長確實無法管到所有特勤人員。

 

外界質疑通過糾正案時機,是否為趕在在準監察院長陳菊上任前完成。對此,高涌誠回應,「沒有這種考量」,本來就希望在這屆處理當屆監委的案子,何況監察院長無法管到個案。

 

國民黨認為,私菸糾正案內容「只打蒼蠅、不打老虎」,引發社會質疑輕放總統府、國安局,也印證在野對下屆監委名單為「最爛、最綠、最酬庸」的論點,將導致外界對監察權失去期待,批民進黨將「不受節制獨裁」。(陳其邁:李眉蓁抄襲指導教授需負責

 

【熱門點閱】

●蔣經國因子嗣不賢「被迫改革」? 馬英九臉書千字文提3面向闢謠

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端