【內幕】加熱菸開放「可簡單別複雜」 苦主綠委亮現貨看傻蔡英文

楊毅 2020年07月24日 21:50:00
衛福部重新修正《菸害防制法》,此次修法重點除加強菸品管制外,更將新興菸品如加熱菸(圖)、電子煙納入管制範圍。(資料照片/張哲偉攝、湯森路透)

衛福部重新修正《菸害防制法》,此次修法重點除加強菸品管制外,更將新興菸品如加熱菸(圖)、電子煙納入管制範圍。(資料照片/張哲偉攝、湯森路透)

針對加熱菸、電子煙等新興菸品管制,衛福部大幅修正《菸害防制法》納管,草案預告修正期將於下周截止,預計最快將送交立法院下會期審議。值得關注的是,近來因美國食品藥物管理局(FDA)通過審查,將加熱式菸品iQOS列為「風險改良菸草產品」,使得加熱菸開放議題又重新受到國內熱烈討論,掀起社會正反意見激烈論戰。據了解,日前蔡英文總統與民進黨立委茶敘時,席間也曾經聊到加熱菸開放及修法納管等相關事宜,雖有綠委表達支持立場,直言修法曠日廢時,盼政府依法開放,「不要將簡單問題複雜化」;但對此,蔡則未表示意見,反而還因看到綠委手上的加熱菸,好奇地詢問「那是什麼?」經立委們解說後才了解。

 

 

將修法!電子煙傾向全禁 加熱菸掀正反論戰

 

衛福部捲土重來重新修正《菸害防制法》,此次修法重點除加強菸品管制外,更將討論已久的加熱菸、電子煙等新興菸品納入菸品管制範圍中,該草案預告修正期將於29日截止,後續將送行政院審查、預計下會期送立院審議,屆時加熱菸、電子煙等新興菸品是否有條件開放或全面禁止,備受矚目。事實上,不管是加熱菸或電子煙,包括朝野立委、國會助理都早已不乏人使用,但對於開放菸品的看法及立場,全面禁止電子煙幾乎已是朝野之間的高度共識,但加熱菸開放與否,則仍有正反兩派意見互相僵持。

 

加熱菸(左)與電子煙(右)都會用到加熱裝置,但兩者原理不同,前者的菸彈相似傳統紙菸 。(資料照片/湯森路透、張家銘攝)

 

值得關注的是,據知情人士透露,6月中旬,蔡英文總統與幾位民進黨立委茶敘時,席間也一度談及加熱菸開放議題,有綠委當場向小英直言,加熱菸明明是合法的菸草產品,政府應該依法開放卻遲遲不作為,導致該議題愈吵愈久,演變成難解的「敏感性議題」,不解為何政府要將簡單的問題「複雜化」。另有綠委向蔡總統提及,現在年輕人們很支持民進黨,政府也應該要多關切、貼近年輕人關心的議題,不能老是擱著不處理,同樣點到加熱菸開放與否的話題。

 

 

看嘸綠委手上加熱菸 總統自嘲「虧我被說老菸槍」

 

據了解,對於綠委們主張開放加熱菸,蔡總統當場並未表示任何意見,強調她不會去介入。不過,由於當天茶敘正好有民進黨立委手上拿著加熱菸,蔡總統赫然看到,當場好奇地詢問,「那是什麼?」該位綠委則回,「總統你不曉得這個是什麼喔?這個就是加熱菸!」聞言後,蔡總統則打趣地嘆了一口氣說:「唉,網路上還說我是『老菸槍』,結果這是什麼我不知道」,成為當天討論加熱菸議題的一段小插曲。

 

針對加熱菸修法納管及開放議題,民進黨立委莊瑞雄接受《上報》訪問表示,現在加熱菸雖還未開放,但民眾卻可透過國外郵寄或網購方式購買,政府與其讓民眾私底下交易,變成一個亂象,不如將加熱菸納管,並做好健康風險評估等把關工作,否則「香菸可以抽,這個(加熱菸)不能抽也好奇怪。」

 

近年電子煙、加熱式菸品等新式菸品,學生們靠Google地圖就能找到購買管道,政府根本抓不勝抓。(張家銘攝)

 

 

「平平是菸草」 綠委:加熱菸應照紙菸規範

 

「相同東西要作相同處理,不可以差別對待」,綠委吳秉叡則認為,從法律觀點及邏輯性來看,如果加熱菸品是菸草作的,紙菸也是菸草作的,那為何允許紙菸而不允許加熱菸開放?政府要提出更有力的理由,若只是說怕青少年去抽加熱菸,紙菸同樣也是禁止青少年使用,為何要差別對待同樣是菸草的產品,政府要有更多研究和說明,才能讓社會大多數人接受。

 

民進黨立委江永昌則說,現在到處看得到網路通路或實體商店都有人在販售加熱菸,政府卻束手無策、抓不勝抓,不管是要禁止、開放或修法納管,都總比目前處於「未定論」將問題擱在那好。尤其,菸稅挹注長照,若加熱菸是菸草作的就應該要納管,「不能抽一般紙菸要繳菸稅,抽加熱菸卻沒有繳菸稅」,令人匪夷所思。

 

 

【延伸閱讀】

●【獨家】加熱菸修法後將納「菸草產品」列管 健康風險評估通過後有望上市

●【獨家】電子煙「綁」加熱菸 衛福部擬以「類菸品」修法禁止

●嚴管電子煙 政府打算改用《消保法》要求業者回收或銷毀




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端