監察院人事同意權案鬧得沸沸揚揚，掀起行政侵害立法惡例。更惹議的是，《上報》掌握，在人事案處理期間，台北市警局竟派駐警力於台北高鐵站和立委會館盯哨，並機動跟隨民意代表座車，引發「假保護、真跟監」質疑，行為挨轟猶如警總復辟。弔詭的是，針對相關行動，警政署稱市警局所為，市警局說配合警政署指令，雙方相互甩鍋，呈現羅生門。

國民黨團奇襲占議場　情治單位也嚇到

監院人事案為此次臨時會重頭戲之一，國民黨立法院黨團為要求總統蔡英文撤換監察院長被提名人陳菊，在6月28日臨時會談話會前一天，發動奇襲攻占議場。據悉，由於藍營行動保密到家，不僅民進黨團未提防，就連情治單位都沒掌握相關情資，一度措手不及。

隨著審查期及投票日倒數，負責立法院區內安全維護工作的保六總隊繃緊神經，並建立通報系統，像是國民黨團總召林為洲代號為047。只要藍委與幕僚現身議場周遭，駐警旋即出動「圍觀」藍營一舉一動。院區外防禦工程同樣驚人。架設多層拒馬、鐵絲網將立法院團團包圍，各出入口階段性封閉，禁止車輛及人員出入，遭諷刺最狂拒馬展。

直到7月14日，陳菊在大批警力重重護送下，排除藍委抗議人牆，順利挺進議場。陳獲得前所未見的戒護陣仗，規模超越過往被提名人，閣揆赴國會備詢都未有此禮遇，促成國民黨團嚴正抗議，召開記者會痛批這是國會30年來首次動用警察權，「民主已死！」

警政署先否認後證實　市警局強調是保護

只不過，爭議事件不只一椿。《上報》掌握消息指出，在立院處理監院人事案期間，市警局以「接送、安全維護」為由，在未知會並詢問是否有維安需求情況下，逕自安排警力進駐台北高鐵站盯梢；一旦立委步出高鐵站，搭上公務車便有警力跟車。

更詭譎的是，針對相關舉措，警政署方面先全盤否認，強調絕無此事，不可能跟監立委，後改口是為了保護委員安全，行動由市警局負責。市警局則說明，立委維安勤務並非僅針對此次監院人事案，過往都有前例，特別是重大修法或民眾大型集會活動，警政署會提前詢問立法院是否有需求。

市警局強調，「我們只是支援勤務，一切配合警政署指令。」這次因立法院外設置拒馬，又有群眾集會，出入口經常改變，才派遣警力支援，不分藍綠協助開道及維安作業。

警扮貼身護法　林為洲：難道是政治偵防？

有中南部藍委察覺怪象，座車從高鐵站駛出後，赫見警用機車在後一路跟隨，直到立法院才結束。與黨內其他立委討論後發現並非個案，部分委員遭遇相同狀況。

林為洲接受《上報》訪問表示，陳菊到立法院備詢前夕，幾次搭乘公務車離開高鐵站時，確實於乘車處發現，員警數量比以往還要多。甚至，有天在鄰近立法院的喜來登飯店下車，準備步行進院區。未料，剛下車馬上有著制服員警緊跟在後，他回頭問對方：「你要幹嗎？」對方聲稱：「保護委員阿。」他連忙表示：「毋免！不用你保護！」林強調，他根本沒申請保護，相關單位亦未詢問告知，「難道在做政治偵防？我們是警察治國嗎？」

未申請卻被跟車　高鐵站、立委會館有警盯哨

惟據了解，除了高鐵站之外，包括立法院提供委員住宿的台北會館、大安會館兩處亦為警方盯哨及待命點；只要公務車駛出，同樣出動警車或警用機車跟隨。過去僅有立委申請時，相關單位才會派員支援，此次則非如此，多數立委尤其是在野黨，根本未聯繫警政單位，也無提出任何需求，但警方竟「主動」提供保護，形同變相跟監，觸動藍營敏感神經。

憂派車時間外洩　陳玉珍怒跳腳：查有無藏鏡人！

對此，藍委陳玉珍怒批，「開什麼玩笑？太誇張了吧！」難道立委是嫌疑犯嗎？立委沒申請、警方未告知，憑什麼派車跟監，行為明顯侵害人身自由。警察今天以保護名義監控立委，明天是不是可以用相同理由，對人民做秘密跟監？

「根本是假保護、真跟監！」陳玉珍認為，警方此舉形同國家機器監控異己。她也質疑，在高鐵站駐點，監看立委搭乘公務車，猶如大海撈針；立委申請公務車號及搭車切確時間，僅立法院總務處知情，有無洩漏資訊可能，背後有無藏鏡人下令，都必須釐清，她將再次安排考察警察署，要求給個說明。

綠委黃世杰說，警方行為確有疑慮，至少應先跟立法院知會，「不解市政府為何這麼做？怎麼不事先溝通？」不過，他也強調，基層員警很辛苦，一切聽命行事，不必太過陰謀論或做政治揣測。