中國全國人大常委會6月30日迅速通過「港版國安法」後，美國總統川普（Donald Trump）14日簽署了行政命令，結束香港以往享有的優惠待遇，這紙行政命令中還有一項條款載明：美國將中止與中國及香港的「傅爾布萊特」交流專案（Fulbright exchange program）。

根據香港《南華早報》25日的報導，美國國務院日前已以郵件告知參加這項專案的美國學者，2020年至2021年的交流專案將「無法繼續」，不過僅限於中國部分，這些合作學者還是可以申請參與其他國家的交流項目。

Again, tragic and stupid. US confirms suspension of Fulbright programme for mainland China, Hong Kong https://t.co/40c5c5ncVH via @scmpnews

— Tong Lam (@tong_lam) July 27, 2020

中斷65年合作歷史

美國於1946年設立傅爾布萊特交流專案，旨在促進國際間的教育、文化和科學等領域的交流，是現存世上規模最大國際交流計畫之一，至今已與160餘國合作，逾30萬名參與者受惠。

根據公開資料，中國是第一個參與這個專案的國家，日前，美國單方面無預警宣布暫停與中國的傅爾布萊特專案交流，引發中國學界的強烈反彈。

16日，奧地利傅爾布萊特委員會前負責人詹森（Lonnie Johnson）在接受美國媒體《Inside Higher Ed》採訪時表示，就他所知，美國總統親自干涉中美兩國的文化交流，是史無前例的。

另據美國《外交家》（The Diplomat）22日一篇《中止中國傅爾布萊特交流的代價》（The Cost of Ending Fulbright in China）的專文指出，為了對抗中國，川普不惜犧牲中美兩國長期知識的交流基礎，不但使中美間的交流工具政治化，更進一步損害雙邊關係。

政治干擾學術

對此，美國薛頓賀爾大學（Seton Hall University）法學教授露意絲（Margaret Lewis）表示，美國暫停富爾布萊特交流專案的決定是搬石頭砸自己的腳，她認為此舉將築起跨文化交流的圍牆。

美國哈佛大學貝爾福中心（Belfer Center）的博士後研究員絲普琳格（Cecilia Han Springer）則在推特發文，指稱各國人民的交流是高層外交政策的基礎，若無理解、體驗彼此文化的機會，就沒有進步的希望。

As an alum of the @FulbrightPrgrm in China (Tianjin 2011-2012), I wouldn't have the career I have today without that formative year. (1/?)

— Cecilia Han Springer (@han_cecilia) July 20, 2020

近日，中港曾參與傅爾布萊特交流專案的成員組織了反對暫停專案中止的請願書，目前已獲逾1500人連署，呼籲在當今中美關係惡化之際，反而更需要傅爾布萊特交流的專案。