︿

民眾黨切割「藍白合」結怨 藍營擬拒連署「陳菊人事案」釋憲

陳彥宇 2020年07月29日 14:00:00
據了解,基於臨時會新仇舊恨,並防止基本盤被鬆動,藍營不僅將拒簽民眾黨團釋憲案,甚至排除新會期召委選舉合作選項。(資料照片/王侑聖攝)

據了解,基於臨時會新仇舊恨,並防止基本盤被鬆動,藍營不僅將拒簽民眾黨團釋憲案,甚至排除新會期召委選舉合作選項。(資料照片/王侑聖攝)

監察院人事同意權案落幕,在野黨一搏延長加賽機會,研擬提出釋憲。立委席次不足,無法「自力更生」的民眾黨團,點名國民黨團協助連署。惟據了解,基於臨時會新仇舊恨,再加上為捍衛話語權,並防止基本盤被鬆動,藍營不僅將拒簽民眾黨團釋憲案,甚至排除新會期召委選舉合作選項,「藍白合」短時間內恐難上演。

 

 

民眾黨神切割 藍拒合作再觀察

 

國民黨團、民眾黨團不約而同,在28日舉辦記者會,砲轟監察院人事同意權行使過程充滿瑕疵,程序適法性有疑義,將提出釋憲案。聲請釋憲門檻須全體立委的三分之一,也就是38席立委連署,民眾黨團僅有5席,尚缺33席才達標,因此點名要求藍營支持連署。

 

「不要言行激烈卻法理沉默!」民眾黨立委高虹安指出,國民黨團在監院人事審查期間占領議場,造成高明放水,呼籲藍委支持民眾黨團釋憲案。民眾黨團總召賴香伶諷刺,有些黨強打廢考監院卻沒黨版草案,還只能用個人提案;若想啟動修憲工程,推動國家正常化,就別讓小黨版本進不了修憲委員會。民眾黨形同喊話藍營,除連署監院釋憲案,修憲提案也應一併協助。

 

然而,歷經杯葛監院人事案一役,國民黨團對藍白合作打上大問號。在占領議場期間,民眾黨團前一秒還前往聲援且開心同框;後一秒走出議場,竟翻臉不認帳,神切割稱「不可能跟國民黨同場」、「確實是失誤」,還反批藍營擠掉他黨質詢與論述空間,言行猶如精神分裂,令藍營霧裡看花。

 

在占領議場期間,民眾黨團一度前往聲援國民黨團,且開心合影。(資料照片/王侑聖攝)

 

 

小事累積成大怨 與白合作僅存風險

 

最讓國民黨團不滿的是,只要磋商結果不如意,民眾黨團就公然開砲,且逕自將溝通過程曝光,搬上檯面。像是臨時會期間,賴香伶先後找了國民黨團總召林為洲、黨主席江啟臣溝通連署修憲廢考監事宜,但藍營內部都還未有定論,因此盼聚焦杯葛戰場,臨時會後再研商,眼下未給正面回應。豈料,賴直接訴諸媒體,火力全開質疑藍營打假球,造成部分藍委及幕僚忿忿不平,直批和民眾黨團沒道義,「合作只有風險沒有利益」。

 

黨內人士不諱言,在野黨理應串聯監督執政黨,一起把餅做大,但民眾黨舉措像月亮,初一十五不一樣,「這是怎麼談合作?」

 

最讓國民黨團不滿的是,只要磋商結果不如意,民眾黨團就公然開砲;圖內正中央為黨團總召賴香伶。(資料照片/張哲偉攝)

 

另有藍營幕僚進一步舉例,第一會期召委選舉便是如此,民眾黨雙邊押寶,尋求與民進黨合作未果,轉而找國民黨團協調,但又怕被貼上泛藍標籤。當初內政、司法及法制2委員會,作為關鍵少數的張其祿投綠、賴香伶投自己,導致藍綠3抽2局面,所幸藍營籤運佳,否則僅有5席召委。

 

藍白累積的新仇舊恨,互信盡失,連原來對民眾黨遞出橄欖枝的林為洲都轉向,壓制友民(民眾黨)派,主張不論釋憲案或新會期召委選舉,應和民眾黨團全面開戰;藍營非最大黨,但在釋憲、修憲議題皆能自給自足,雙方暫無合作空間,更要藉此機會,削弱民眾黨話語權,「不再讓他們想蹭就蹭!」
 

 

【延伸閱讀】
●【2022續命戰】李眉蓁沒救到吳益政 民眾黨高市補選難保「8%防線」
●【內幕】陳菊首度與新任監委談話會 「因我個人牽累大家,真歹勢!」



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端