再爆論文抄襲！前促轉會副研究員吳佩蓉2日在臉書發文表示，她以「人工比對」的方式，發現國民黨南投縣立委許淑華在逢甲大學經管所碩專班的畢業論文裡，10頁裡有2頁涉嫌抄襲，更酸許淑華是「省力女抄人」。對此，許淑華表示，論文應強調的是主題原創性，抓緒論有欠公允。而逢甲大學則表示正在調查了解中。

吳佩蓉在貼文中表示，因立委許淑華2日南下高雄為李眉蓁輔選，突然對這位「神力女超人」的背景感到好奇，便開始研究許淑華在2009年於南投市長任內就讀逢甲大學經營管理研究所在職專班時所寫的論文，題目為「公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例」。

吳佩蓉表示，看摘要就感覺不太對勁，直接進行人工比對，先搜尋第一章緒論，「壹、健全地方經濟發展創造具特色的地方文化創意產業」，從標題開始整整5大段（近2頁篇幅），全抄襲中央大學客家政治經濟與政策研究所黃中元的碩論（〈公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例〉，第3～5頁），許的參考文獻未載入。

許淑華碩論第4頁台東縣「池上米」整段與台東大學區域政策與發展研究所賴榮盛的碩論（〈WTO與稻米產業競爭力研究：以台東縣池上鄉池上米為例〉，第8頁）一模一樣，同樣也未載入參考文獻；而碩論第二節研究問題與目的所列的圖文，則在玄奘大學公共事務管理系曾資程的〈新竹市世博台灣館產創園區委外經營之研究〉碩士論文有出現類似的圖文。

吳佩蓉指出，查看近10頁，至少有2頁確定涉及抄襲。不過，以人工比對的方式，確實較難發現抄自報章雜誌、教科書、專書、（委託）研究報告、未公開的期刊論文或碩博士論文，必須使用專門的軟體進行比對，並藉由相關領域的專家學者詳細閱讀的方式，才可能拼湊出抄襲的全貌。

此外，吳佩蓉也質疑，許淑華利用市長身分在市公所進行論文的問卷蒐集語調查訪問工作，「會談紀錄是許前市長自己寫的嗎？就算是，上班時間濫用職權，領公帑寫自己的碩論，妳好意思喔？」並狠酸許是「碩論寫得省力抄別人」的「省力女抄人」。

對於指控，許淑華回應，畢業論文與「中央大學黃中元論文」發表時間相差僅有半年，她在寫作時黃中元論文尚未發表，她不可能看過其論文。有關該幾個段落，是引用「○○○報考暨大博士班『研究計畫』中內容」，因該文章未發表，所以疏忽未載明引用出處。

另外，有關引用「台東池上米」部分，該部分二段均是節錄自「地方研習中心研習論壇」內容，當時該網站參與討論人數相當踴躍，已於第二段中載明引用出處。有關「圖1-1、從公共行政轉變為公共管理示」部分，已於前段中說明是引用自「丘昌泰，2000年：58-59」，並非所質疑未載明。

許淑華強調，她當時擔任南投市長，探討公部門結合地方文化創意產業發展相當完整，且當時各項產業推廣活動均為她所推動，因此，她所撰寫內容有獨創性和完整性。

而事發的逢甲大學則表示，目前已接獲消息並請該經管院調查了解中。由於事關校友個人名譽，學校未做全盤了解前，暫無法回應。（蘇震清等4人羈押裁定傍晚出爐）