︿

【比利時男確診】台大公衛從病毒量反推 6月20~26日「最可能在台北被感染」

上報快訊/李婉伶 2020年08月04日 13:39:00
台大公共衛生學院教授陳秀熙4日在例行說明會中分析,從比利時籍男性工程師確診時間及病毒量反推,個案暴露時間可能落在6月20日至26日,研判當時人在台北。(資料照片/沈粲家攝)

台大公共衛生學院教授陳秀熙4日在例行說明會中分析,從比利時籍男性工程師確診時間及病毒量反推,個案暴露時間可能落在6月20日至26日,研判當時人在台北。(資料照片/沈粲家攝)

針對比利時工程師染疫,台大公共衛生學院教授陳秀熙4日在例行說明會中分析,從工程師確診時間及病毒量反推,個案暴露時間可能落在6月20日至26日,比對足跡時序後,研判當時他人就在台北。

 

20多歲的比利時籍男性工程師今年5月來台工作,7月29日返國前檢測確診,據疫調顯示,他在台北、台中、宜蘭及彰化都有留下足跡。

 

陳秀熙指出,從美國長照機構、鑽石公主號、紐約州等採檢結果,可看出新冠肺炎無症狀或症狀前個案的比例高達5至6成。此外,檢驗工具的偵測能力也會隨時間變化,在症狀出現時,偵測能力會達到最高,可以持續五到六周,IgG抗體則可持續到六周以後。

 

他說明,以比利時個案為例,從7月31日測到CT值33,用病毒量反推,可推估其暴露時間落在6月20日至26日,這個時間比利時工程師人在台北,因此,台北的疫情調查接觸者「非常重要」。

 

另外,陳秀熙也說,無論是有症狀或無症狀者,病毒量上升的時序趨勢都是一致的,超過四到八周以上,還能測到病毒的機會真的不高,因此無症狀者若不透過檢測,就很難被發現。而無症狀者排除病毒的時間比有症狀者還久,長達15至26天。

 

陳秀熙續指,台灣目前採取的「有症狀才採檢」策略,是找不出這些個案的,就像比利時個案一樣,無症狀者入境後經過居家檢疫,理論上還是有人會從無症狀變成有症狀,或是因檢驗而確診。

 

陳秀熙分析比利時個案感染有「4種可能性」,第一種可能性是入境前就已經感染;第二種可能性是在台灣,被潛在的境外移入病例感染;第三種為潛在本土個案感染;最後一種則是二次感染的可能性。他認為,第二種可能性可能性最高,其次則是第三種可能性,而入境前感染,或是二次感染的機率則微乎其微。(趙正宇辦公室主任一肩扛責

 

陳秀熙分析比利時個案感染有「4種可能性」,其中又以在台灣被潛在的境外移入病例感染最有可能。(截取自台大公衛學院YouTube)

 

【熱門點閱】

●還我加班費!台鐵逾50員工怒圍交通部 控「擅改班表真砍薪」






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端