【徐永明交保】辦公室主任解釋可疑100萬 稱緊急借款發薪「無收賄」

陳燕珩 2020年08月04日 16:43:00

時代力量黨主席徐永明涉嫌收賄,經搜索約談及聲押,4日以80萬元交保。(陳愷巨攝)

時代力量黨主席徐永明涉嫌收賄,經搜索約談及聲押,4日裁定80萬元交保。其辦公室主任林鈺傑1日交保後,已至黨內決策委員會、紀律委員會說明。據悉,林鈺傑對內陳述,今年2月5日他以現金存入100萬元款項到時力帳戶,用以調度發薪,並標注短期借款,幾天後政黨補助款下來,旋即還清款項,借款人與SOGO案毫不相關,款項一進一出,絕非賄款。

 

檢方查出前太流公司負責人李恆隆為奪回SOGO經營權,涉嫌行賄6名前、現任立委,連主打清廉、揭弊的時代力量也捲入風波,黨主席徐永明被控收賄200萬元,召開《公司法》修法公聽會,遭北檢依貪汙罪嫌聲押禁見,4日裁定80萬元交保。時力已暫停徐永明黨主席職務,全案偵辦中。

 

 

政黨補助款晚入帳 黨中央釐清無關SOGO案

 

同樣遭到調查的時力副秘書長、徐永明辦公室主任林鈺傑,1日以10萬元交保後,隨即赴黨中央決策委員會說明。黨內釐清,遭檢方質疑收賄關鍵,為林鈺傑在今年2月存入時力帳戶的一筆100萬元款項,該筆金流引起銀行方注意,進而通報檢方,讓林鈺傑捲入收賄風波。

 

據悉,林鈺傑對內陳述,今年2月5日他以現金存入100萬元款項到時力帳戶,用以調度發薪,借款人與SOGO案毫不相關。(取自時代力量臉書)

 

黨秘書長陳志明解釋,時力共有2個帳戶,其一為政治獻金專戶,任何款項出入都須申報監察院;另一為時力一般行政運作帳戶,處理日常支用資金,包含黨工發薪、零用金、黨部間的出納,2帳戶都須向內政部申報。

 

陳志明說,今年初選舉,黨內資金調度不及,原本2月1日政黨補助款理應撥款,但直至3日都未入帳,黨中央發現事態不對,緊急向時力友人借款調度。借款對象與SOGO案嫌疑人李恆隆、郭克銘及被指擔任白手套等其餘人士均不相關,惟因對方不願與時力有帳戶金流紀錄,因此採現金借款、還款。

 

 

存取100萬發薪被盯 時力暫認「無收賄疑慮」

 

據了解,徐永明取得100萬款項後,由辦公室主任林鈺傑於2月5日發薪日當天存入,標注短期借款,用以支付黨工薪水。約莫1周後,政黨補助款入帳,林鈺傑提領100萬還清款項,資金一進一出,具明確借款、還款紀錄。惟因大筆資金存入,引起銀行方關注,進而通報相關單位。

 

也因此,紀律委員會聽取相關說明,比對帳戶資訊後,發現當時戶頭見底,存進款項後馬上發薪,幾天後就提領還款,認定資金往來單純,林鈺傑收賄嫌疑應不大。因此決議先停權至偵查終結,司法調查確無違法,即刻恢復黨權;若有不法,則做更嚴厲處分。

 

台北地檢署偵辦立委涉嫌收賄案,時代力量黨主席徐永明的助理李承值1日訊後以5萬元交保。(陳愷巨攝)

 

 

林鈺傑駁遭監聽、徐永明撇收賄 「公聽會是公益」

 

對於有報導直指,林鈺傑遭檢調監聽,2月從白手套郭克銘收到款項,並坦承在辦完公聽會後,確實有收業者的錢。對此,林鈺傑對內陳述時亦嚴正否認,強調偵訊時「根本沒有這樣說」,相關訊息背離事實。

 

至於徐永明遭控收賄200萬,邀集學者召開公聽會,為《公司法》修法發聲。據悉,李恆隆起初直接聯繫徐永明辦公室,聲稱要捐助政治獻金,但徐不熟識李,第一時間拒絕。事後,李恆隆透過郭克銘,找上與徐永明友好的趨勢民調總經理吳世昌牽線,請徐協助辦公聽會,提供政治獻金款項,遭檢方認定為賄款。

 

不過,據了解,徐永明複訊時否認收賄,強調是以公益為由參與公聽會,未獲取任何費用。吳世昌也撇清,指徐永明不認識李恆隆、郭克銘,純粹賣面子參與公聽會。

 

【延伸閱讀】

●【快訊】立委收賄案裁決「徐永明80萬交保」 蘇震清、廖國棟、陳超明及2辦公室主任收押

●【快訊】李恆隆花近4000萬買通立委遭收押 白手套郭克銘一併押

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端