8月10日下午，前總統馬英九先赴台北地院，就國民黨的「三中弊案」出庭應訊。接著又去扶輪社八社聯合例會，發表「兩岸關係與台灣安全」演講。由於馬的出生地香港，剛發生黎智英父子被逮捕的事件，因此，開庭前，媒體詢問他，面對「港版國安法」有何看法？馬僅回：「會了解狀況」。

是沒看電視？還是不會上網？中共指導下的香港政府，以違反「港版國安法」為由，逮捕黎智英父子，諾大的舉世矚目事件，馬英九到底是「狀況」外？還是不願進入「狀況」？委實令人無法了解馬英九真實的「狀況」！

長共軍威風　滅國軍士氣

馬言之鑿鑿地說：中共一旦攻台，其戰略就是「首戰即終戰」，要在短時間內打敗台灣，讓台灣根本沒有機會等美軍支援，且現在美軍根本不可能來。

按照馬英九這個邏輯，那中共還等什麼？連前「台灣地區領導人」都自曝：解放軍攻台「首戰即終戰」，台灣「等不及」也「等不到」美軍支援就GG了⋯⋯。

台灣如此不堪一擊，那為什麼中華民國台灣竟然混了七十幾年，迄今還屹立不搖呢？

馬英九這番「長共軍威風，滅國軍士氣」的話，別說台灣人民聽不下去，恐怕連中共的嘴炮大王胡錫進都聽不下去的！

馬論連胡錫進都聽不下去

胡錫進在今年初，台灣大選結果出爐後，不是說了嗎？「武統台灣，從兩岸軍事對比來說毫無問題，但它意味著中國與美國全面攤牌，這是中國必須冷靜面對的風險與挑戰。」怎麼馬英九比胡錫進還更「激進」地捧共軍武統台灣的場呢？

還有一個共軍國防大學的少將喬良，他就是那個曾經提出「超限戰」的大鷹派。馬英九真應該撐起耳朵來，聽聽他又是怎麼說的？

喬良今年5月4日於「中美印象」（U.S.-China Perception Monitor）網站發表題為「台灣問題攸關國運不可輕率急進」的文章中指出：

兩岸問題美國擺明要插手

「台灣問題並非陸台兩家的內部事務，美國明擺著要插手其間，而且也有這實力」

「台灣目前形勢文統無望，只能武統，但不可輕率急進，因為解決台灣問題的關鍵在於先解決中美實力對比；中美未分高下之前，台灣問題不可能徹底解決。」

馬英九到底怎麼啦

「判斷」呢？更落漆的是，馬英九的這番說法，竟然連中共最大的鷹派，最激進的戰狼都「不敢苟同」呢？

尤其，他那「共軍來，美軍不會來」的說法，究竟是出於他的「判斷」呢？還是出自他下意識的「盼望」

此話怎說呢？

「三中弊案」壓力下的幻想

心理學上，人都有所謂心理防衛機制（Defence mechanism）那是指我們都會有一種無意識的心理機制，去減少或轉移因不可接受或潛在有害的事物而帶來的焦慮。這種無意識的心理防衛機制，最常見的就是「幻想」和「盼望」。

對於馬英九前總統而言，近幾年來，他最大的心理焦慮來源，就是國民黨的所謂「三中弊案」。那是馬英九在當黨主席時處理國民黨旗下華夏投資公司所持有的中影、中視和中廣公司的股份賣出案。

該案經北檢調查發現：「三中案」內容有多項非常規交易，涉嫌圖利特定對象，使「中投」、「光華」公司損失超過72億元。

2018年7月，北檢偵結後，認為馬英九就是「三中案」的決策者，而將馬英九等人以涉犯證券交易法的非常規交易、特別背信、刑法背信等罪嫌，提起公訴。

這個案子，由於檢察官掌握了關鍵證人與現場錄音，案情狀況顯然對馬英九相當不利。難免形成心理上因「不可接受或潛在有害的事物而帶來的焦慮」。

焦慮會讓人的判斷失焦

事實上，這種焦慮往往會讓人產生一些逃避現實的幻想或盼望。更嚴重的還可能會造成人們的認知錯亂，甚至產生「與汝皆亡」的危險想法。

季辛吉的回憶錄就曾提到：當尼克森總統面臨「水門案」最大壓力時，他的主要幕僚們都競相告知，要讓尼克森遠離總統專有的「啟動核報復按鈕」。

尼克森總統的故事，或許可以提供我們一個線索，去理解馬英九竟然會提出：解放軍攻台「首戰即終戰」，台灣「等不及」也「等不到」美軍支援。這樣失格的言論，到底是出自於馬英九的錯誤判斷？或是出自他在國民黨三中案的壓力下，造成的心理防衛機制的「盼望」呢..？（文章授權轉載自作者臉書）

※作者為前國大代表，「印度風」企業集團創辦人