恭喜陳其邁當選高雄市長，繼續韓國瑜前市長未完的任期。這是高雄人的悲哀，選個市長，要歷經一次大選、一次罷免還有一次補選，才能確定市長是誰出任。高雄縣市合併後，陳其邁的勝選，創下兩項紀錄。其一，他的得票率最高，高達70.03%；其二，他的勝選得票最少，只有67.1萬多票。韓國瑜再怎麼不濟，當選票數為89.2萬多票，且以42.14%投票率與高達93.9萬多票同意罷免，韓式風光還是略勝陳其邁的當選風采。

回顧2018年高雄市長大選，陳其邁拿下74.2萬多票，韓國瑜的勝差高達15萬票。現在歷經補選過後，陳其邁終於如願以償，能夠當選高雄市長，繼續做滿韓市長未完的任期。如無意外，綠油油的高雄，再讓陳市長完成連任的美夢，也是理所當然。民進黨在高雄縣、高雄市長久執政，是不是健康的民主現象？這問題還是由高雄人回答，而且關鍵在於競爭者到底強不強。如果唯一可期待的在野黨國民黨，仍然沒有裁培戰力強的高知名度挑戰者，高雄會呈現綠油油，只能責怪藍爛爛！

這次補選結果不如民進黨的樂觀預期，陳其邁的支持者也跑票了，過往的74.2萬多票，僅剩餘67.1萬多票。以蔡賴配的高規格得票水準衡量陳其邁的補選表現，這是非常不公平也不妥當的比較。競選的層次不同，況且陳其邁尚未在高雄執政，不能要求補選得票數一定要跨越罷韓的93.9萬票高門檻。

此外，罷韓者未必等同挺邁，無論事前或事後，都是這樣的道理，高雄市還是存在中間選民，即便藍營的選民，對於李眉蓁這樣的不適格候選人，也會出現「棄投」效應。中間選民放棄投票，陳其邁的得票數當然不好看；藍營選民不踴躍投票，李眉蓁的得票數不到25萬票，創下國民黨在高雄縣、高雄市合併後的最低得票紀錄。這樣的得票結果，顯示高雄的藍營選民已經自我解離，無感國民黨的年輕化提名策略，也失望國民黨在高雄的適地經營。高雄人真狠，一次補選同時教訓藍綠兩大黨，如此民主結果，雖有選舉困境，但也是進步表現。

陳其邁不會因為父親貪瀆弊案而自甘墮落，此次補選獲勝，只是政治生涯的轉軌考驗。既然高雄人願意熱情相挺，給予陳市長敗部復活的機會，陳市長應該鞠躬盡瘁，以優秀的執政表現，回報高雄人的不悔堅持。韓國瑜旋風已經遠颺，侯友宜市長不應該耳根輕，過早打算競選總統，只會讓侯市長淪為第二個「韓式悲劇」。無論韓國瑜前市長寫下民主傳奇或是創下民主笑話，他能浮出檯面與獲得社會矚目，顯示台灣民主的歷練與課題還是很多。台灣人對待政治人物流於崇拜與造神的民粹習性，似乎已是競選總統的必備要件，不論其人格特質與個人能力，是否能配適總統這個位置。韓國瑜的興衰起落，為台灣帶來民主的教訓，不只對其個人而已，還有高雄人與台灣人的啟示與代價。

再次恭喜陳其邁當選高雄市長，剩下任期不只是為高雄人圓夢，也是為台灣爭取光榮與驕傲。高雄市的美麗與善良，不能存活於選舉和罷免的仇恨與宿怨。藍綠極其對立的高雄市，能否走出和解共生的康莊步伐？且看陳市長如何施展市政宏圖，如何帶給高雄人在地的世界級光榮與驕傲。

※作者為自由作家