一直到現在，彰化縣衛生局局長葉彥伯與中央流行疫情指揮中心的說法有諸多相左之處。例如，葉彥伯說，關於疫情通報、監測、採檢與疫情調查都是地方權責，他們是在「人力有限下採精準篩檢」。不過，陳時中說，各縣市政府就要根據指揮中心的SOP來做，若有新作法，也要提報到指揮中心，經核准後才能做。

另一個更核心的問題是經費，到底這筆已經執行了上千人的篩檢經費誰來出？最早傳出彰化縣衛生局以地方政府預算替無症狀者採檢，並不是使用中央的公務預算；如果真是如此，那是彰化縣政府要多「服務縣民」，只要個案同意，篩檢的流程也符合中央疫情指揮中心的SOP，那就只是彰化縣政府的行政裁量，並無可厚非。但葉彥伯後來指稱，「只要有採檢需求，彰化縣衛生局都會協助安排採檢，並由醫院向中央申請採檢費用。」這番說法，問題就大了！

根據中央流行疫情指揮中心的規定，居家隔離檢疫者若想要符合公費採檢的條件，前提必須「經醫師判定」以及「有症狀」；但如今對一千多名無症狀隔離者進行全面篩檢，相關經費還透過醫院向疾管局申報，醫院知道嗎？疾管局知道嗎？如果不知道，這有沒有涉及到詐領公務預算？任何人想要進一步知道自己的身體狀況，現在早有自費篩檢的機制，而彰化縣現在所執行篩檢經費，每一分每一毛卻都是人民的血汗錢。

更不幸的是，醫療公衛界盛傳，在新冠肺炎大舉來襲之後，若干醫療代理商早已透過各種途徑大量進口篩劑，沒想到台灣的疫情控制得宜，這進口篩劑全然滯銷，只好到處鼓吹「普篩」，希望能減少損失。適巧，葉彥伯正是社團法人台灣篩檢學會的理事長兼法人代表；我們不願對這其中是否涉及任何利益糾葛多做揣測，但中央疫情指揮中心只將此案交由政風處調查顯然還不夠，監察院，甚至檢調單位都應該介入調查。

至於彰化縣長王惠美說，「有事我負責」，那就更滑稽了。請問縣長，上千筆篩檢的經費妳要負責嗎？而居家隔離者違反隔離規定每人最高要罰款一百萬，妳要負責嗎？更不用說這些居家隔離者到處趴趴走，萬一有人因此染疫，妳負得起責嗎？

疫情控制本就是個風險管理的科學，從沒人說台灣的社區完全沒風險。現在的問題是，一千多名的居家檢疫者沒照一般作業流程走，全部跑去採檢，也沒有上報中央知道，如果說「防疫如作戰」，有部隊是這樣打仗的嗎？指揮中心可以不查嗎？

台灣能夠擋下這麼多波疫情的衝擊，關鍵在團結與信任。團結是所有台灣人從自己做起，高度自制、落實防疫手段；信任是不怨懟、不撕裂、以合作取代對抗，在充分的訊息流通與溝通下接受中央疫情指揮中心的指揮。但如今，在國外仍以每日數十萬人數確診數增加之際，政客還以為台灣的歲月靜好是理所當然，把一件明顯違反中央疫情指揮中心流程的個案硬拗成「耍官威」、「惱羞成怒」、「隱匿疫情」，說穿了就是過太爽，開始有閒情逸致搞政治鬥爭。

台灣現階段的防疫政策是一群頂尖的流行病學專家所共同擬定，陳時中不過是個執行者。如果真想把陳時中當成一個攻擊的目標也無不可，那就公開建言、形成公共輿論，再來改變政策，絕不是像彰化縣政府這樣毫無通報，悶頭就幹。這無關乎「順時中」或「逆時中」，只是台灣維繫防疫體系正常運作的基本道理；若中央與地方繼續各行其是、如脫韁野馬，導致指揮系統斷鏈，就將是疫情反撲台灣的開始。

※作者為《上報》總主筆