2016年2月6日凌晨3點許，台南市永康維冠大樓因強震倒塌，造成115人罹難，災戶對建商林明輝等人及大合公司求償50多億元。台南地院20日上午11點，判林明輝等人賠償4.5億多元，可上訴。

在維冠大樓此侵權損害求償訴訟中，原告為災戶及家屬128人，針對被告林明輝、維冠公司設計部經理洪仙汗、建築師張魁寶及鄭進貴、大合鑽探技術公司負責人胡家禎、技師鄭東旭及大合鑽探技術公司，求償新台幣49億9971萬1314元。

律師團主張，事發當時，《消保法》剛修正通過，適用5倍的懲罰性賠償，即便林明輝等人沒有故意犯罪，確屬重大過失，也要以3倍計算。另外，律師團也主張因家屬死亡而請求精神慰問金500萬元、因自體傷害者200萬元、房屋損害350萬元、裝潢損害34萬元，以及撫養費、其他損害等，總計約50多億元。

但地院指出，128位受災戶，請求一般損害賠償金額是8億3千多萬，並依消保法第51條的規定，請求懲罰性賠償金5倍等於41億多，合計求償金額近50億。但被告在維冠大樓建造時是在1990年代，因此相關的《民法》、《消保法》及《建築法》，都應該適用舊法。

因此，128位受災戶以《民法》第184條、第185條、第188條第1項，及《消保法》第7條第3項請求的損害賠償，地院判准3億5千多萬元，至於《消保法》的懲罰性賠償，地院認為適用1994年制定公布的《消保法》第51條，該條規定的懲罰性賠償只有1倍，所以認定受災戶及家屬可請求1億多的罰金，總計約為4.5億元。

維冠大樓倒塌案，共有6件民事求償及國賠案，受災戶委託消基會提起團體訴訟，今年1月16日台南地院判賠7.1億元；台南地檢署追償犯罪補償金，1月17日台南地院判賠7536萬1186元及法定利息，目前上訴二審。，

另外，謝姓受災戶等6人對市府與燦坤請求國賠2345萬多元，劉姓受災戶等29人對市府工務局請求國賠2億7889萬元，黃姓及劉姓受災戶2人向工務局求償2700萬元，三起案件仍在台南地院審理中。（蔡清祥：別因吸毒或喝醉失去辨識誤認沒刑責）