︿

【專業解析採檢】調查正確性3要素 陳建仁:特異度、盛行率、代表性

上報快訊/吳亦軒 2020年08月21日 09:10:00

前副總統陳建仁20日深夜在臉書發文,專業解說對於採檢的看法,圖表貼出數據,說明調查正確性的三項要素。(資料照片/王侑聖攝)

彰化縣衛生局日前爆出私自採檢無症狀居家隔離民眾,中央疫情指揮中心指揮官甚至因此下令政風單位調查,中央地方疫調上不同步,引發外界爭論。前副總統陳建仁20日深夜在臉書發文,專業解說對於採檢的看法,圖表貼出數據,說明調查正確性的三項要素,分別是檢驗方法的敏感度和特異度、檢驗抗體陽性的盛行率,和受檢個案的代表性。

 

陳建仁說明,檢驗方法的敏感度(sensitivity)是指真正得到感染的人,有多少百分比呈現陽性;特異度(specificity)是指真正沒有得到感染的人,有多少百分比呈現陰性。假陽性率是指真正沒有得到感染的人,有多少百分比呈現陽性。他指出,血清流行病學調查所得到的檢測陽性盛行率,受到真正陽性率的高低,以及敏感度和特異度的高低的影響。

 

陳建仁貼出圖表數據,以5萬人的調查進行舉例,「一般而言,在血清流行病學的調查中,敏感度越低、特異度越低、盛行率越低,調查估計出來的檢測盛行率也越嚴重失真!」

 

另外,他也藉這次說明,對於入境旅客篩檢問題提出看法,「同樣的,在入境旅客的抗原篩檢策略上,如果盛行率相當低而特異度無法提升到非常高的情況下,進行普篩而非精篩,也需要注意假陽性的問題!」(小郵差告贏中華郵政討回5259元津貼

 

關鍵字: 陳建仁 疫情 疫調





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端