立陶宛的街頭壁畫。(美聯社)
蘇聯解體25年來,美俄關係時好時壞,近年的烏克蘭問題、敘利亞問題,讓兩大強國的關係再度降到冰點。然而,川普(Donald Trump)當選,可說是為美俄關係帶來新的變數。被視為「親俄派」的川普,究竟能否讓兩國政治柳暗花明?又或者,選戰時的示好,在入主白宮之後,只會淪為又一次的鏡花水月呢?
對於這個問題,對沖基金「赫密塔吉資本管理公司」(Hermitage Capital Management)執行長布勞德(Bill Browder)與英國前駐俄羅斯大使伍德(Andrew Wood),都不抱樂觀的態度。
首先,布勞德(Bill Browder)表示,川普當選後,兩大強國仍不太可能盡釋前嫌。相反地,兩位領導人相似的人格特質,反而會讓他們走向對立。「我們最後只會看到,這兩個人向對方搥胸示威、瞪著彼此。」
(普京恭賀川普當選美國總統)
事實上,曾寫下《紅色通緝令:一個俄羅斯外資大亨如何反擊普丁的國家級黑幫?》的布勞德,一直以來都被視為俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)的宿敵:布勞德旗下的「赫密塔吉資本管理公司」公司曾捲入盜用事件,也因此牽扯進俄羅斯的金權遊戲裡。
而為布勞德調查案件的律師馬尼次基(Sergei Magnitsky)更在遭俄羅斯警方拘禁時不幸身亡。對此,布勞德認為,律師之死,普京難辭其咎。「很多人將我視為普京的的頭號外國公敵,因此我的性命也受到了威脅。」布勞德向《美國有線電視新聞網》(CNN)這麼說道。
想當然爾,普京否認自己曾涉足其中。然而,普京的否認並未減緩布勞德的批評力道。相反地,他嚴厲譴責俄羅斯總統,認為其所作所為簡直像是個「黑幫大老」。「跟普京是沒辦法談外交的。他只在乎如何用自己的權力來擴大私人財富、鞏固權力,並且向身邊之人行竊。」布勞德表示。
不只布勞德,英國前駐俄羅斯大使伍德也對普京多所批評。事實上,伍德駐俄羅斯的任期在2000年結束,恰逢普京贏得總統大選之時。也就是說,伍德親眼見證了俄羅斯首任聯邦總統葉爾欽(Boris Yeltsin)任內,地方首長權力增長、甚至凌駕中央權力的情形,也感受到當時俄羅斯渴望一個較為強權、獨裁的領導人。當時的他,只能期待最終的結果,會是最好的選項。
(美國知名節目《週六夜現場》惡搞川普與普京。)
然而,普京顯然不符合他的預期。「他沒有帶來經濟改革或者是政治進步,反而回到一種孤芳自賞般的排外主義。」伍德批評道,「現在這個國家是被一小群人,用一種相當偏狹的內部邏輯統治著。」
而伍德認為,這種邏輯也導致了俄羅斯對於烏克蘭、敘利亞與克里米亞(Crimea)的干預,並且讓國內的批評全面噤聲。而伍德也不再相信,普京所言的「自己並沒有涉入其中」。
在這種情況下,伍德也擔心川普現在還沒有完全搞清楚狀況。「美國未來的總統似乎相當欣賞普京在敘利亞的表現,認為這是一種力量的展現。但這不是真的。我覺得普京所做的一切,最終只是個圈套。」
此外,伍德也認為,當川普想和普京交換、談判時,可能會發現普京只想伸手,而不願付出。「普京想要美國承認俄國併吞克里米亞,但是我猜,他應該不願意拿東西來交換。」
而布勞德也認為,當情況從激昂的選戰語彙轉為嚴謹的對話時,川普與普京的關係也會有所改變。「普京不會信守承諾,他總是背棄盟約。他不僅會拿走對方提供的利益,還會試著索求更多。」
也因此,布勞德認為,川普唯一的選擇,便是加強美國對俄羅斯的既行政策。他認為,或許川普的態度必須「比過去所有的美國領導人更強勢。」
從這個角度來看,或許正如普京的發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)所言,普京與川普在外交政策上相當地相似,也都強調要「把自身國家利益擺在第一位」。而在這種情況下,兩位「國家利益擺第一」的強人領導,是否能讓美俄走向和諧的未來,或許,仍有待時間來檢驗。
【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。