近日萬人血清報告，引發「中央地方不同調」爭議，對此，台大公衛學院教授詹長權親自說明計畫推動的過程，同時為彰化縣衛生局局長葉彥伯叫屈。

台大公衛學院與彰化縣衛生局合作的萬人血清檢測計畫，引發外界高度討論，27日計畫的主持人詹長權、陳秀熙及葉彥伯親自舉行說明會報告，中央疫情指揮中心發言人莊人祥與台灣大學公共衛生學院院長鄭守夏也現身會場。

詹長權說明推動血清檢測的前因後果，台大獲得教育部高教深耕計畫，與彰化縣和連江縣進行整合性的社區衛生工作，主要針對癌症、慢性病等。今年新冠肺炎疫情爆發後，科技部建議投入這個新興疾病研究，研究團隊認為只要社會有需求、用得到他們的專業，都應致力盡到國立大學的責任。

詹長權表示，隨著時間變化，疫情又衍生很多變化和需求，很多議題滋生。台灣這段時間防疫表現好，要如何理解台灣到底做了什麼，或是有沒有可能有所疏失，台灣究竟漏掉多少個案，以及漏掉這些個案是否有關係。

詹長權說，彰化縣有良好的公衛基礎，因此才會在彰化進行血清檢測計畫，不過卻為此受到外界質疑，「看到彥伯這樣，滿委屈的。」

詹長權強調，抗體資訊是防疫重要的資產，這項研究最困難的在於找到人、採到檢體，5000多個案例在2、3個月內採到，只有彰化縣衛生局才有辦法做到，一般學者2年都做不到。因此台大不敢居功，這是跨部門合作，雙方平等互動，而非學者主導一切。

另外，外界關注IRB議題，詹長權強調，檢體採集是由彰化縣處理，學術單位做的是流行病學和統計分析，「我們沒抽一滴血，也不是臨床。」依照台大規定，就是由校總區的IRB審查，通過後就展開計畫。

至於同儕審查議題，詹長權說，這幾天有把寫好的草稿給一些人看，收到意見後回覆了一些，包括27日記者會半小時前，接到美國加州大學學者的評論，「大家要求這麼多，我們不是三頭六臂。」（台南高雄續炸豪雨）