︿

吳奕軍專欄:中國AI四小龍遭美制裁 將出現劇烈衝擊

吳奕軍 2020年09月03日 07:00:00
美國以實體清單制裁中國AI企業,勢必逐步擴大規模、提高層級,尤其與中共軍方有關之企業遲早會遭受制裁。(湯森路透)

美國以實體清單制裁中國AI企業,勢必逐步擴大規模、提高層級,尤其與中共軍方有關之企業遲早會遭受制裁。(湯森路透)

美國商務部近期分階段制裁大量中國企業,列名「實體清單」,累計約達400家,其中針對中國「AI四小龍」的制裁,恐是繼制裁華為、海康威視之後,衝擊中國AI產業發展的最新重大指標。

 

美國商務部將中企列名實體清單「黑名單」的主因,包括涉及侵犯、關押與監控新疆維吾爾等少數民族,以及參與南海軍事化建設等等。

 

根據美國商務部規定,凡是被列入實體清單出口管制的企業,若要購買美國零件、原料、商品、技術以及服務,皆需美國商務部批准。此規定並且禁止任何美國公司和個人在未經特許下擅自向受制裁企業出售受出口管理條例(EAR)限制的項目。

 

近年中共加速補貼巨額國家資本發展AI技術,建立包括臉孔識別、語音識別、剽竊個資、社會信用體系等大規模監控系統,武漢肺炎爆發之後,中共當局更涉嫌以健康碼、生物數據採集等方式,強化對人民的控制。

 

AI四小龍全遭美方制裁

 

許多AI企業幫助中共打造監控系統,在國資挹注下財源廣進,甚至迅速將業務拓展至國際市場,擴張數位化專制體系,卻也因而遭到美國警覺與制裁。

 

去年10月,28家中國企業被美國商務部列入實體清單,包括商湯科技(SenseTime)、曠視科技(Megvii)、依圖科技(Yitu)。今年5月美國再度發布實體清單,雲從科技(CloudWalk)入列。所謂中國AI四小龍全部名列美國制裁實體清單。

 

8月29日《美國之音》刊文質疑,號稱中國AI四小龍的商湯、曠視、依圖以及雲從科技等企業,已經被美國列入實體清單,中國AI強國之路是否還能走得通?

 

倚仗著規模龐大的中國AI市場,中共官方似乎底氣十足。由中國證監會指定披露上市公司資訊的官媒《證券時報》此前宣稱,中國有多達95萬家AI相關企業,業務範圍包括AI、機器人、數據處理、雲端計算、語音識別、圖像識別、語言處理等等,而且截至8月20日,中國今年新增AI相關企業超過21萬家,較去年同比增加45.27%。

 

此外,隸屬中共中宣部、由《人民日報》代管的《中國產業信息網》,與中國信息通信研究院共同公布,預估今年中國AI市場超過百億美元,複合增長率達44.5 %;相對之下,今年全球AI市場達到千億美元,複合增長率達26.2%。

 

對中國「AI四小龍」的制裁,恐是繼制裁華為、海康威視之後,衝擊中國AI產業發展的最新重大指標。(湯森路透)

 

市場再大終會淪為泡影

 

部分國際知名媒體也配合中共官方宣傳指出,縱使疫情肆虐,許多中國AI企業業績逆勢上揚。例如英國《金融時報》7月曾經刊文表示,美國的黑名單暫時似乎未能阻擋中國AI企業的擴張企圖,例如曠視和商湯在中共扶植下積極進行高額融資、洽簽海外訂單,包括日本和中東的智能溫度測量系統、新加坡的博彩業監控技術、泰國房地產開發商AI雲端計算服務,並且參與投標日本高速公路監控系統升級計畫。

 

美國「國際數據資訊公司」(International Data Corporation,IDC)今年6月發布中國市場報告顯示,去年中國AI軟體及應用市場規模達28.9億美元,包括硬體之整體市場規模約達60億美元。其中「計算機視覺應用」市場達14.56億美元,市場成長主要來自安防、城市大腦、臉孔識別等數位監控領域——可見中國AI規模成長與安防需求高度契合,也就是說,中國大規模的AI市場,與國內數位監控與治安維穩關係密切。

 

根據IDC指出,「計算機視覺應用」主要供應商前四名依序是商湯、曠視、雲從以及依圖——剛好就是所謂的中國AI四小龍。

 

8月18日《彭博社》也報導,商湯共同創辦人透露去年商湯收入飆升147%,達到50億人民幣,據稱今年收入可能達到90億,業績飆升的主因很可能是武漢肺炎疫情提高對AI辨識系統的需求,在疫情管制下,中共當局對監控系統購置量大增,也許可以算是中共近期鼓吹創造「內循環經濟」之範例。

 

然而,根據《美國之音》轉述,牛津大學人類未來研究所研究員Jeffrey Ding表示,美國的制裁對這些AI企業彷彿「晶片禁令」,對於中國AI產業發展影響深遠,這些中國AI企業欠缺獨立的晶片生產能力,當晶片庫存耗盡、不得不自製晶片時,更會感受到禁令的劇烈衝擊。據悉,目前主要的AI晶片包括通用性繪圖處理器(GPU)以及現場可程式化邏輯匣陣列(FPGA),供應商皆來自美國。

 

美國以實體清單制裁中國AI企業,勢必逐步擴大規模、提高層級,尤其與中共軍方有關之企業遲早會遭受制裁。專業分析普遍認為,中國AI企業欠缺基礎研究與核心演算能力,也欠缺關鍵設備,在晶片等高端核心技術必須倚賴美國,實體清單禁令催逼之下,不僅造成「結構性影響」,也會讓融資募股更為困難,不論中共再怎麼補貼,不論中國內需市場多大,也不論是否已經將中共特產的AI監控設備外銷到六十多個國家,倘若技術斷鏈後繼乏力,再大的市場終會淪為泡影。

 

【延伸閱讀】

●延伸閱讀:台灣在美中AI大戰間的角色

 

※作者為鉅石智庫創辦人,關注時局之平衡資訊與風險擴散效應。曾任網路行銷投資高管。台大政治系畢業、波士頓大學大傳碩士,於哈佛大學研修電商課程,新加坡國立大學高階管理課程結業。goldenrockthinktank@gmail.com

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端