儘管蔡英文總統日前表示，含萊劑美豬的開放「事實上沒有交換說」，一切是基於經濟利益和戰略考量。台灣民意基金會董事長游盈隆3日仍在臉書貼文表示，這項蔡英文總統最具爭議性的重大政策決定，「簡單的說，基本上是非自願的，」並稱這是美國衛生部長阿札爾（Alex Azar）帶來的一個無法拒絕的提議。

游盈隆在貼文中首先質疑，這項政策來得突然，「是自願的或非自願的？蔡為什麼在28日做出這個違反她一貫行為模式的政治大動作？」並表示原因只有一個，這正是美國衛生部長阿札爾帶來的一個無法拒絕的提議。

並稱這個提議的具體內容，除了當事人，短時間內恐怕沒有人會知道。「簡單的說，這項重大決策基本上是非自願的。」

游盈隆寫道，蔡英文之所以會在當天的記者會上強調「含瘦肉精美牛、美豬進口與美國大選無關」，反而是「此地無銀三百兩」。並直指包括行政院跨部會的政策說明，都是事先已經準備好的政策論述，都為了包裝蔡政府此一重大爭議性政策是自願的、自主的、是經過長期深思熟慮的結果，試圖取信於民。

游盈隆分析，根據他長期對台灣民意的觀察和經驗，認為台灣整體民意「肯定不會好」。他說，民進黨2日透露一個「內部民調」，說民意反應五五波，這是內行人都很熟悉的民進黨制式說法，用來支持既定政策的；但因為沒公布民調具體內容，只拋出一個數字，「試圖誤導社會視聽，在民智已開的台灣，這種操作其實很愚蠢、不足取的。」

接著，游盈隆表示，從上個月28日總統府的這場記者會出席要員安排，可以看到蔡英文的蛻變。游盈隆說，2016年初上任時，蔡總統對任何大小政策都事必躬親，親自拍版，而後自己親自宣佈或請總統府發言人宣佈，給予外界一種一人決策、強勢總統的印象。

游盈隆說，反觀這次開放美豬決策，將有高人氣的賴清德、聲望扶搖直上的蘇貞昌、柯建銘等實力派政治人物全拉在一起，共同宣佈，共同負責，並表示這些人什麼時候得知這項重大政策決定，是一個謎。

游盈隆在文末提及，近代政治學之父，文藝復興時代的馬基維利說：「君王應該要有兩個必備的特質，如獅子般的勇猛，和狐狸般的狡猾。」他認為蔡總統第一個4年執政，個人政治風格比較像是一隻勇猛任性的獅子，缺乏狐狸般的狡猾，但上月28日之後已經補齊了。（歐銻銻宣布放棄品牌代理並裁員）