【瘦肉精爭議】台美豬牛加工產地變台灣 綠色消基會秘書長:有漏洞應修法

上報快訊/黃予萱 2020年09月03日 18:02:00

蔡政府日前宣布明年一月開放放含萊克多巴胺美豬、牛進口時力立委陳椒華(左)、邱顯智(右)等人邀集民間團體共同舉行公聽會,指政策配套不足,相當草率。(張哲偉攝)

蔡英文政府日前宣布,明年一月擴大開放含萊克多巴胺的美豬、牛進口,時代力量立法院黨團3日舉辦公聽會,痛批政策配套不足,相當草率。

 

美豬牛開放議題延燒,近日來社會輿論撻伐、質疑,為此,時力立委陳椒華、王婉諭及邱顯智等人,下午邀集民間團體共同舉行「進口肉品原產地認證與加工品標示管制」公聽會,探討相關問題。

 

陳椒華首先表示,美豬、牛議題自2012年爭論至今,其危害一直未釐清,全世界約有160個國家,仍未食用含萊克多巴胺肉品,希望以公聽會方式,讓蔡政府能聽見不同的聲音,並蒐集意見讓相關機關回應。

 

陳椒華指出,政府開放進口不但沒有制定相關配套,以現行規範來說,水餃、貢丸等豬肉加工品都不需要標示產地,身為消費者,又該如何辨別食品是否含有美豬參雜其中?

 

此外,時力新竹市議員林彥甫也接著˙表示,貢丸是新竹名產,但未來即使產地標示「台灣」,也無法保證豬肉就是是國產豬肉,我們該如何行銷新竹貢丸。另外,若貢丸在製作過程中,放入九成國產豬、一成美豬,這樣狀況又該如何標示?若無法標示清楚,如何告訴消費者有選擇權?

 

林彥甫呼籲衛福部食藥署與農委會,若無法做好標示,就應做好「源頭管理」,針對進貨出貨存貨,做好商品流向管理,才不會事情發生,又把事情推給供應商。

 

王婉諭也表示,其他國家沒有食用內臟的習慣,導致CODEX(中文:國際食品法典委員會)的標準並不高,因此,時力堅決反對進口美豬內臟,更呼籲政府應有更長討論期,並在立院進行實質審查;且根據目前評估報告,坐月子婦女若食用含高劑量萊克多巴胺的美豬內臟,暴露值將接近風險臨界點。

 

王婉諭說,除希望萊克多巴胺殘留量高的部位、品項不要進口外,也希望政府思考如何清楚標示,以供消費者辨別國產豬、美豬,讓民眾,特別是外食族、婦女、幼童、長者、疾病患者能避免風險。

 

基隆市議員陳薇仲也提出質疑,對豬肉查緝檢驗,要如何達成目標?檢驗人力、預算以及檢驗密度、次數是否足夠?雖然基隆市政府表示會加強查核,但以省轄市的經費與人力,未來能真正落實也是一個問題,這些配套目前皆不明朗,政府應就稽查人力和預算做好規劃。

 

主婦聯盟環境保護基金會執行長吳碧霜現場指出,表示「主婦聯盟積極反對開放」,政府沒有做好完整評估跟管理即開放進口,包括幼兒、孕婦等高敏感群食用含有萊克多巴胺的美豬會有什麼危險?且僅做心血管檢測的評估,卻沒有做消化系統等評估,直批政府沒有做好回應,減輕民眾疑慮。

 

綠色消費者基金會秘書長方儉表示,以台鹽減鈉鹽為例,中國大陸進口的化工原料、肥料氯化鉀依法認證為台產其他鹽類,那未來是否也會將美豬、美牛實質轉型成原產地台灣?

 

方儉又說,美豬、牛只要加了台灣的原料或進行加工,產地標示就直接變成台灣,這顯示,出進口肉品無法明確標示食品原產地的問題與漏洞;並強調,這部分極需修法,否則無法真實反映產地。

 

農委會畜牧處副處長江文全在公聽會中說明,現行國內的豬隻飼養過程不會使用瘦肉精,消費者只要認明「國產豬肉」,就表示沒有使用瘦肉精;肉品標示部分,將輔導國產肉品業者及產業團體,使其配合衛福部對產品後端的相關規定,並落實原產地標示。(人類史上「最大規模雙黑洞」合併

 

【延伸閱讀】

●【瘦肉精爭議】日韓開放進口美豬有對策 台灣「蕭規曹隨」藏隱憂

蔡英文否認「美豬交換說」 讚揚新版護照:我們是台灣人嘛

●【美豬爭議】萊克多巴胺科學證據仍審視中 陳時中:均衡飲食、適度運動保護自己

●不理蔡英文否認「美豬交換說」 游盈隆直指「這是阿札爾帶來無法拒絕的提議」​

 

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端