國民黨6日召開全代會，前主席洪秀柱來勢洶洶，研擬下午針對黨內兩岸論述領銜提出「護憲保臺決議文」臨時提案，向現任主席江啟臣叫陣。未料，上午預備會議議程就有黨代表嗆聲，令台上的秘書長李乾龍頗為尷尬，江更一度衝出怒火，顯得十分無奈。

預備會議議程甫開始，主持人首先宣布有兩項討論事項待全代會通過，第一案是第20屆第4次全代會大會主席團人選，依據相關議事規定，大會設主席團由主席提名若干人，經預備會議通過後組成並主持會議；主席所提名之12位主席團人選，包括前副主席、中評委主席團主席曾永權、林豐正，以及中評委主席團主席林榮德、金恩慶、邱鏡淳、蔣根煌、侯彩鳳、楊瓊瓔、林文瑞、李德維、林江義、陳長龍等人，為大會主席團主席。

主持人才宣讀完全代會主席團人選案，江啟臣詢問全場「有沒有意見？」一位台下黃復興黃國定黨部黨代表、候補中央委員彭桂港直接高呼「有！」並旋即上台發言質疑，「主席團主席是否要具有黨代表資格？」江則裁示由副秘書長李彥秀說明。

李彥秀指出，依據議事規則第2條第3項規定，「大會主席團主席由主席提名若干人，經預備會議通過後組成之。」9月2日中常會也已通過名單。江啟臣聞言後補充，相關條文並未明定「一定要是黨代表」，上述人選提出後也已經中常會通過，「所以我們是符合規定的。」

主持人緊接著宣讀後續議事流程，並提及將討論黨務報告、立法院黨團工作決議文，和討論通過重要議題-一章四法、即黨「黨章暨相關選舉辦法修正案」，追認通過中央評議委員案、追認通過25屆中央考核紀律委員會主任委員及委員案，追認通過108年度決算書表案、處理大會出席人一般提案、臨時提案（動議）。江啟臣再次詢問有無意見後，黨代表史碩仁舉手表達有意見，此時江臉上一閃無奈表情、將手中麥克風放下。

史碩仁發言質疑，此次全代會決議文位階為何？依照黨代表大會議事規則規定，有五種提案方式，當中的黨代表提案能否提出決議文？對此，江啟臣反問主持人，「這次相關提案沒有決議文吧？」主持人回答，「有，提案委員會審查意見皆印附在第三次會議附件。」史碩仁隨後說明暗示，下午將有提案有決議文字樣存在；既然有決議文，因此想釐清相關內涵與規定。

主持人則強調，一般提案往常會有提案人或指定人選進行2分鐘補充說明，再由會議主席裁示；史碩仁回稱，決議文是很重要的事，諸如黨章、黨綱修訂都是如此，並重申黨代表能否提案決議文。主持人重申，建議登記發言或登記發言時發表意見，再由會議主席裁示；史頗為不滿表示，「你可能沒聽清楚我的問題。」並進一步說，假設要修改黨章、黨綱，甚至修憲議題要事出現空白授權該如何處理？雙方你來我往，持續堅持己見，台下也浮現鼓譟聲。

江啟臣見狀強調，如果要修改黨章、黨綱不是一個報告案可以通過，「那是一章四法的修正，絕對不會在這裡通過。」他不曉得以前全代會是否也叫決議文，如果是就是援例辦理。江接著挑明稱：「我知道你的決議文啦，類似宣示性的啦，或是整黨通過宣示修改黨章，不管叫不叫決議文，他的重要性不是報告案就可以處理，一章四法修訂要黨內、黨中央討論，先成立研修小組，提案完經過中常會，再送全代會通過。」

豈料，史碩仁繼續跳針，詢問「黨代表可否提決議文。」台下黨代表則反嗆史。江啟臣繼續說明，「你可以再你的提案裡用任何文字，但提案必須經過大會通過和中央委員會處理。」自此史才下台不再追問，江則顯得十分無奈。下午臨時提案還未到，挺洪勢力上午會議已逐漸鋪哏，擦出些微火花。