衛福部健保署6月為健保自付差額8大特材制定上限，卻遭到醫界強烈反彈，最後改由相關醫學會訂定極端值作為上限，卻未公開極端值數值及制定過程，遭消基會批流程不透明。消基會8日召開記者會，公布透過「醫材比價網」調查結果，揭露8大類特材自付差額極端值與示警特約診所名單，其中以生物組織心臟瓣膜的價差最為劇烈，達92500元；另外，也點名台安醫院為價差醫材件數最多的醫療機構。

消基會指出，根據健保署8月31日的公告，特材費用超出極端值的院所，在9月底前會收到勸導，但不予以公開揭露亦不處罰，9月底後比價網上的該品項將顯示空白。但消基會認為，此做法趨於消極，呼籲應公布超越極端值且勸導未改善的特約院所，並祭上相當的制約措施。

生物組織心臟瓣膜價差最高　台安醫院價差醫材最多

消基會針對健保自付差額特材的收費極端值進行調查，發現在五類健保自付差額醫材（人工心律調節器、生物組織心臟瓣膜、冠狀動脈塗藥支架、人工水晶體、治療心房顫動之冷凍消融導管）中，生物組織心臟瓣膜的價差最為劇烈，最高達92500元，為亞東醫院的「愛德華英特迪醫利人工心瓣膜系統(FHVD183KTBED)」，與最低價的台大醫院相差1.28倍。

生物組織心臟瓣膜的前15大價差排行中，有過半數為區域醫院，共8間，其他有醫學中心4間、地區醫院3間。

另外，此調查中台安醫院有3款人工心律調節器、4款冠狀動脈塗藥支架醫材售價進入前15大價差排行，為調查中極端價差醫材件數最多的醫療機構。

人工水晶體價差前15名中　基層診所佔13間逾8成

根據消基會調查，人工水晶體的極端價差約在3、4萬之間，且15間價差最高的醫療院所中，有13間為為基層診所，比例為86.7% ，區域醫院及地區醫院僅各1間，顯示人工水晶體的價差在基層診所最為嚴重。

另外3項自付差額醫材中，人工心律調節器的極端價差約為4至5萬，前15名價差排行中有47%為區域醫院；冠狀動脈塗藥支架的極端價差約為2至4萬，前15名價差排行中有73%為區域醫院；治療心房顫動之冷凍消融導管的極端價差約為1至4萬，因僅有5筆極端價差對照組，未能進行15名價差排行分析。

消基會秘書長吳榮達：政府應強制規範異常極端值

消基會秘書長吳榮達表示，「就醫治療權」是每一位消費者的基本人權，此調查顯示，同醫材在同級醫療院所售價差異甚大，基於醫病關係的不平衡，醫材資訊的不透明、資訊認知的不對等，呼籲政府應制訂差額上限值，堅守特材極端值管理與監控權責，賦予異常極端值的強制性規範，以保障全民受到公平合理的醫療服務。

吳榮達說，極端醫材管理機制與特材極端值的比例制定，應由政府部門審慎制定，並加以公開，廣為週知，讓民眾有所憑依擇定，極端價差值的警示，應雙向通知醫療機構與消費者，達到資訊公開透明的目的。

吳榮達強調，消費者有「知情」與「選擇」的基本權益，政府應優先優化「醫材比價網」的相關資訊，讓消費者得以知悉所有醫材的品名、型號、功能、產品代別、各醫院價格等資訊；消基會也會定期分析公布收費不合理的院所名單，輔助維護民眾知的權利。（交通部推連假國五替代路線新措施）