︿

投書:台灣主權地位無法永遠懸而未決

蔡森然 2020年09月13日 07:00:00
如果台灣各股政治勢力所詮釋的現狀不同,各自要維持現狀的努力及論述必會不同。(資料照片/攝影:陳育陞)

如果台灣各股政治勢力所詮釋的現狀不同,各自要維持現狀的努力及論述必會不同。(資料照片/攝影:陳育陞)

「維持現狀」的確是台灣人民的最大公約數,但是藍綠白三股勢力對現狀的詮釋皆有不同。馬前總統認為台灣的現狀是「憲法一個中華民國」的現狀,小英總統認為現狀是中華民國台灣主權獨立,蔡壁如委員曾經回答香港媒題:「台灣已經獨立。」柯市長曾經說:「兩岸不是國與國的關係。」

 

如果台灣各股政治勢力所詮釋的現狀不同,各自要維持現狀的努力及論述必會不同,也勢必要交代台灣的主權定位以及政治人物對中美台關係的看法。馬前總統的前副手吳敦義前主席曾經說:「兩岸主權無法分割。」小英曾經說:「中華民國台灣主權獨立。」柯文哲民眾黨團隊既然認為台灣已經獨立,勢必同意台灣現狀的主權與中國大陸是相互切割互不隸屬的,只是如果兩岸不是國與國的關係?那麼,兩岸會是什麼關係?

 

柯市長以及國民黨都說:「兩岸一家親。」郝龍斌前市長曾說:「兩岸一家人。」小英民進黨認為中華民國無法也無須代表中國,兩岸是特殊的國與國的關係,台灣人和在台中國人,都是一家人,對岸只要放棄武力吞併台灣,台灣不會也不願對抗中國。國民黨維持它的現狀的作法是同意九二共識,二岸持續各類正式及非正式的交流,親中友美切割日本,小英維持現狀的方式是親美合日冷戰中國,柯文哲市長可能在2022年六都選完及作完功課之後,會正式告訴我們民眾黨清楚的兩岸論述。

 

二戰結束,日本帝國退出台灣,「美國帝國」本想協助友邦「中華帝國」蔣介石將軍主持台灣的政務,由於韓戰爆發,「美帝」親自下場維持西太洋的秩序,「台灣地位未定論」成為主流,美國政府承認台灣民選政府但逐步給予台灣主權國家的待遇,是為了逐步馴服「中華帝國」的新老大習進平主席,當中美關係和解後,美國會再次以柯靈頓總統(President Bill Clinton)在1998年發佈的三公報,將中國納入合作體系,這馴服中共獨栽猛龍的時間快則5年,慢則30年。

 

台灣的主權地位無法永遠懸而未決,中華民國台灣人只有三個方向:第一、武裝中立國。第二、制憲或修憲獨立。第三、中美開戰後,台灣成為中美共享國際和平區。不管您喜歡或不喜歡,台灣在未來100年內,不會成為中國的一個省或者特別行政區。

 

※作者為國立台北護理健康大學心理諮商研究生




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端