台北市「啤酒文化園區」到底何去何從？建國啤酒廠及園區主要所有權人台酒公司態度明確，就是要求回到台酒和北市府議定的原方案，絕無可能接受北市府於今年8月間提出的新方案，取消增額容積，將「文資經營權」改為公開招標，台酒不打算苦等柯市府改變，知情人士透露，台酒日前遞交給行政院的評估報告，具體提出新執行方案，將暫停原本的都市計畫變更相關規劃案，單就台酒所屬建啤廠區內建物提出「古蹟修復再利用」計畫先行處理。

如何將卡住的「啤酒文化園區」案解套？台酒高層認為，「主動權在他們（指北市府）身上，不在我們（指台酒）身上！」所以台酒無意主動表態，台酒自始至終的態度就是要回到已經通過兩級都審的原方案，但如果北市府不願意，「我們也沒輒！」

柯文哲堅持置入北科大　「台北不需要多一棟商樓」

日前台北市長柯文哲在YouTube官方頻道發布「今夜，我想來點真心話」影片，其中談及建國啤酒廠議題，柯文哲無論是在影片中，還是之前在議會答詢建啤議題時均表明，有關建啤園區用地，屬於北市府的所有權益「都可以無償撥用給台北科技大學」，「我們願意跟教育部合作，指定用途給北科大」；柯文哲更認為建啤案卡住的主要原因是 ，台酒公司「基於它的商業利益，不肯！」是「台酒要把地拿回去蓋商業大樓」，並表達，「台北不需要多一棟商業大樓」，但北科大若搬出台北，是台北市的損失。

但影片最後主持人陳智菡又結論說，其實北市府提出的新方案，根本沒有北科大，只有台酒和北市府雙方。主持人的說法和柯文哲之前表明，建啤案台酒回饋的40.5%土地要給北科大說法，明顯前後矛盾。

4年前商定協議大改、經營權變招標　台酒氣炸

台酒公司高層直白指出，現在建國啤酒廠的都市計畫變更案因北市府臨時變卦而卡住，他重申台酒立場，台北市長柯文哲如果要把台酒在建啤案中回饋給北市府的40.5%的土地都給北科大，台酒沒意見，但前提是，北市府應先就之前和台酒商定的原方案來執行後，再自行將台酒捐給市府的地撥給北科大。

但現在的問題是，北市府在整個建啤的都更案執行了4年後，突然把北科大拉進來，且原本雙方商定的台酒用增額容積取得款項做為維護管理園區和古蹟之用，還有原訂台酒捐贈給北市府的工廠要由台酒繼續經營管理的協議內容全改了，北市府提出的新方案要將仍在生產啤酒的工廠改為公開招標，取消了增額容積，讓台酒必須另編款項來維護園區內的歷史建物，這已經改變了台酒和北市府協議好的互惠方案，改變了內政部和台北市兩級都審均已通過的「啤酒文化園區」計畫書裡白紙黑字的內容，所以台酒絕對無法接受。

令台酒氣憤不已的是，就「文資經營權」部分，原本台酒和北市府早已商定捐贈的工廠之後仍由台酒來經營管理的方案，如今北市府「昨是今非」，現在竟以違反《文資法》規定為由，要改為公開招標。其實文化部曾表示，「北市府也可以無償優先委託酒廠擁有者進行經營管理，或依各類公私協力法規進行招標」，但北市府就據此選擇要公開招標。

台酒高層指出，如果北市府將建啤的工廠改為公開招標，台酒辦理建啤都市計畫變更案後要怎麼跟建啤現有的5、60位員工交代？明明依《文資法》第21條規定，捐贈為公有的古蹟、歷史建物、紀念建築等，「得優先與擁有該定著空間、建造物相關歷史、事件、人物相關文物之公、私法人相互無償、平等簽約合作」，來經營管理相關紀念事業。

以蘆州李宅為例，李氏家族當年將李宅捐給政府後，亦事先協議再由公部門委託李家人來經營管理，這本有前例可循，尤其有關建啤的「文資經營權」原本商定由台酒經營管理一案是清清楚楚寫在「啤酒文化園區」的計畫書中，且內政部和北市府兩級都審都通過］，根本不會有現在北市府所言，事先指定給台酒經營會「違反文資法」的問題。

市府找北科大竟又撇清　台酒不瞎等已遞B計畫

此外，令20多年來催生建啤案活保存的文史專家學者們更難以忍受的是，柯市府在柯文哲的「真心話」影片中竟表示，現在北市府並沒有找北科大了，但明明在市府對建啤案態度生變後召開協調會，在北市府開會，不僅找了台酒、文史專家、當地里長，還很突兀地找了北科大校長王錫福等校方人士到場，王錫福在場大言，北科大技職教育的重要，還有由北科大取得土地和由校方經營後，將如何進行產學合作，和做為學生教育之用，北科大校長的相關言論，引起在場與會的文史界、里長和台酒公司代表等強烈不滿，如今，北市府又撇清,擺出一副北科大參與建啤案不是他們找來的態度，自是令當時在場的與會者大為不滿。

如今，台酒已對行政院表明態度就是要依和北市府商定的原方案進行，既然已通過兩級都審程序，目前只差北市府要不要簽約了，所以台酒認為,「主動權在北市府」，只要北市府同意照原方案，台酒馬上可以簽約，不過，台酒對此並不樂觀，因此已在遞交給政委吳澤成的評估報告中，另提方案，建議暫不管已都市計畫變更通過的「啤酒文化園區」 方案，先進行土地所有權人台酒公司可以自己做的部分，委託文史專家學者提出園區內的「古蹟修復再利用」計畫。