《動物方城市》是一部非常吸引孩子的好萊塢動畫片。美式想像力、審美觀和幽默感，充滿每一個段落，讓人開懷大笑、浮想聯翩。我帶兒子去電影院看了兩遍，從頭笑到尾。

當影片以辦事慢條斯理的樹懶公務員嘲諷DMV（車管所）的官僚主義時，相信每個在美國生活過的、跟DMV打過交道的人都會發出會心的微笑。編劇不會擔憂受到頗有權勢的DMV及美國政府的打壓，更不用害怕這樣的細節無法通過審查而不能上映──實際上，美國政府沒有專門負責審查電影、電視和書籍的機構，只有為保護未成年人的電影分級制度。《動物方城市》的創作團隊創作出如此優秀的、商業和藝術上都成功的動畫片，得益於美國開國之初在《獨立宣言》和《美國憲法》中奠定的「言論自由乃是不可剝奪的人權」的基本價值。

美國政府不會為影片中冷嘲熱諷的情節感到不爽，偏偏彼岸的中共政權感到如坐針氈。或許因為《動物方城市》的票房節節攀升，中國拍不出一流的動畫片與之抗衡，於是《解放軍報》率先發難，刊登一篇題為〈綿羊何以成為瘋狂的替罪羊〉的評論，一開頭便說《動物方城市》最吸引眼球的莫過於兔子的「逆襲」與綿羊的「反轉」。「仔細琢磨似有兩層深意：一是兔子都可以逆襲，還有什麼普通人實現不了的『美國夢』？二是『獅子』、『老虎』不可怕，『綿羊』才是『邪惡軸心』。」這篇評論乾脆把「中國」與「綿羊」對號入座，認為這是在影射中國──中國人在其他方面缺乏想像力，在懷疑他人的動機上倒是具有超級豐富的想像力。

軍報的評論從來都是寧左勿右、微言大義。這篇評論認為，好萊塢從來都是美國有效的宣傳機器，對美國國家戰略的領會深入骨髓；好萊塢許多大片在選材上下足功夫，不遺餘力地宣傳美國的價值觀和全球戰略。「如果任憑《動物方城市》等攻城掠地，我們的文化版圖焉能不遭到蠶食？」

軍報的保家衛國論並未受到民眾的支持。不少中國網友嘲諷說：「被害妄想症」、「該吃藥了」、「自己整天在手撕日本鬼子還怪別人搞宣傳！該醒醒啦，睜眼看看什麼叫軟實力。」、「中國拍的一堆武俠劇，一個中國人屌打各國猛男，算不算醜化世界啊，我們的解放軍報記者？」看來，中國官媒的民族主義宣傳手段，已不能讓民眾聞雞起舞了。

一部動畫片就讓解放軍憂心忡忡、魂飛魄散，可見解放軍是中看不中用的紙老虎。習近平實施了文革之後最大規模的軍隊改編，將精銳部隊集中在北京周邊。他不滿足於軍委主席的職務，還自我加冕為軍隊「總指揮」，反倒顯示對掌控軍隊缺乏信心，需要拼命抓權。軍隊的腐敗早已深入骨髓，先後垮台的兩名前軍委副主席徐才厚和郭伯雄以及數十名將領，家家富可敵國。從不識字的草包中將穀俊山居然可以掌控全軍營房建設，到若干少將只會唱歌跳舞（包括習近平的老婆彭麗媛），這樣的軍隊有什麼樣的戰力呢？

美國不用對中國開戰，多拍幾部《動物方城市》之類的動畫片，就能讓中國不戰而潰。

*本文摘自《病毒、謊言、大外宣：中國造假如何毀滅全世界​》，前衛出版。

【作者簡介】

余杰

生於成都，求學於北京。

一九九八年出版處女作《火與冰》，在死水般寂靜的世紀之交掛起一陣旋風，暢銷百萬冊，有如魯迅和柏楊般的批判性文字和思想深深影響了中國一代年輕人。

二○一二年赴美，二○一八年入籍成為美國公民。致力於在思想觀念上顛覆中國共產黨的唯物主義意識形態、解構大一統的中華帝國傳統，進而在華語文化圈推廣英美清教徒精神與保守主義價值，也就是其獨樹一幟的「右獨」理念。

以寫作為職業和志業，集政治評論家、散文作家、歷史學者、人權捍衛者於一身，著作已有六十餘種，一千五百萬字，與兒子等身。著述涵蓋當代政治、古典文學、近代思想史、民國歷史、台灣民主運動史、基督教公共神學、保守主義政治哲學、人權和宗教信仰自由等領域。多次入選「最具影響力的百名華人公共知識份子」名單，並獲頒「湯清基督教文藝獎」、「亞洲出版協會最佳評論獎」、「公民勇氣奬」、「廖述宗教授紀念獎」等獎項。

以華語文化圈內唯一擁有言論自由和新聞出版自由的台灣為心靈家園，為近年來關於台灣論述最為深廣的非台灣人之一。喜愛台灣的美食、風景、朋友和書店。相信文字可以穿越時間與空間，得天下之英才而友之。

看更多《上報生活圈》文章