擅用時機在商言商,挾武統以重啟核四,真是一大發明。(湯森路透)
關於要如何統一台灣,中共曾經有過這樣那樣的方案,最新的一種便是王在希重提以「北平模式」解放台灣。王在希是前國台辦副主任,雖然已不是體制內的主流,但也有一定的代表性,不能以胡錫進之流搗鼓五毛粉紅視之。
國共決戰的三大戰役中,死傷慘重的「遼瀋戰役」國軍遭到全殲,「北平模式」是指1948年「遼瀋戰役」後,林彪四野大軍入關,對平津展開合圍之勢,當時的華北剿總由傅作義掛帥,統兵25萬困守北平,此時「淮海戰役」也已國軍慘敗告終,北平淪為孤城。傅作義本來就不是蔣介石的黃埔嫡系,再加上女兒傅冬菊是中共地下黨員,共軍在奪取天津後,決意以戰逼和,終於迫使傅作義在孤立無援下開城投降。
王在希此議早在2017年就已提出,被視為書生清談,2020年蔡英文以超高得票連任之後,又有香港變局逼出了一部《國安法》,再加上武漢肺炎肆虐全球,中共被全世界視為麻煩製造者,眼看和統已然無望,「北平模式」於是成為戰狼們最後一絲希望之所寄。
「北平模式」的立論基礎是,以武力征服的代價太過昂,而光靠政治談判或以商圍政的小恩小惠,對廣大的台灣同胞又不具吸引力,以戰逼降乃是不得不然的選擇,在一定時期內,可以安撫紓解民族主義高張的情緒,可以預期的是,對台灣內部統派,也將占有一定的市場票房。
王在希也知道「北平模式」需要外在條件的配合,他在接受專訪時補充說:「寄希望於台灣人民,是我們多年來一直埾持的一項基本政策,除了新老統派團體人士包括新黨之外,以民眾黨為代表的廣大第三勢力,還有百年老店國民黨,都是我們要團結的力量。凡是認同兩岸一中、反對台獨分裂的人士,都是我們要團結的對象。」
此議一出,台灣統派媒體果然立即有了知音善意呼應,「台灣能源部落格版主」陳立誠發表宏論「北京模式逼台上談判桌」,(「平」「京」一字之差,別具深意,傅作義投降前,何來「北京」?共產黨堅持是中國的唯一合法代表,卻不喜歡台灣人稱其為中國,統媒因此概稱為「大陸」,所以「北平模式」就莫名其妙被移植為「北京模式」,這是題外話。)
陳立誠的立論很簡單:台灣能源98%依賴進口,2025年廢核後,20%的綠電要看天吃飯,若遭到武力封鎖,50%的汽電也只能維持運轉七天,所以一旦「北平模式」啟動,台灣一周內即成為黑暗之島,而化解這個危機之道也很簡單:「若蔡政府要降低北京模式被統一的機會,至少應放棄自身愚蠢政策對台灣能源安全及產業鏈造成的衝擊。」
我不是能源專家,不敢妄斷誰比較愚蠢,也不知道陳君是否關注台灣民主的命運,但我可以很肯定的說,擅用時機在商言商,挾武統以重啟核四,真是一大發明。
※作者為自由評論者