︿
流行 時上觀點

個人意見專欄：穿過時衣服會覺得丟臉　竟是受貴族文化影響

個人意見 2020年10月28日 09:35:00
安海瑟威在電影中身穿的藍色毛衣，引發一場時尚價值觀論戰。（《穿著Prada的惡魔》電影劇照）

安海瑟威在電影中身穿的藍色毛衣，引發一場時尚價值觀論戰。（《穿著Prada的惡魔》電影劇照）

其實沒那麼嚴重，時尚就是你穿在身上的衣服。但是大家有想過穿在身上的衣服是怎麼來的嗎？「店裡買的」有人會說。那店裡的衣服是哪裡來的呢？「工廠做的。」那工廠怎麼知道要做什麼東西，要做幾件呢？做衣服不是採收果實，他是複雜元素的調和，需要有人紡紗織布，有人裁切布料，拉鍊、鈕扣、鬆緊帶從哪裡來？這都還只是技術上的問題，美感上的問題，是寬身還是窄身，是短是長，是什麼顏色？「也許有人設計吧。」這樣問下去我們就快要到問題的核心了，設計的人哪來的靈感，又是怎麼把靈感經過無數的人手，變成你穿在身上的衣服呢？
 

《穿著Prada的惡魔》裡面有一段關於藍色的精闢演講，那很好的解釋了平民時尚與高級時尚間的牽連，高端時尚與平價時尚連動，由一線設計師的創意、經過菁英的消化，最後轉譯到不同價格帶的世界。也許有人認為時尚雜誌不再代表菁英品味，在這社群媒體興盛的今日，所謂的網紅是時尚品牌行銷的利器。
 
 
電影中Miranda一席談論「藍色的流行源頭」片段蔚為時尚經典。（《穿著Prada的惡魔》電影劇照）
 
 
但是其實時尚菁英的品味是影響深遠的，他們不只選擇要報導什麼，他們會與設計師面談，替他們挑選服裝秀的造型，會與零售商如百貨公司開會，討論這個設計製造的方式和送貨的時間，所以時尚品味其實的確是由一群人所代表的，所控制的。

但是，那個品味的正確與否最後，還是要放到市場上由所有人來決定，因此時尚最終，反應的還是大眾的願望。人類的每個時代都有其代表性的輪廓，從前的貴族會讓僕人穿自己的舊衣，因此過了時的衣服再穿丟臉，源自於那個悠久的傳統，只是時尚輪廓與時代的演進總是若合符節，二十世紀二零年代女性開始解放，所以裙長縮短、捨棄束腰，因為塑膠的發明使得梳子不再珍貴，大家便剪起短髮，五零年代戰後提倡女性回歸家庭，因此有細腰圓裙的女性化輪廓，六七零年代的性解放運動、八零年代的職場女性，都有直接與之相應的時尚潮流，時尚是設計師的奇想，更是物競天擇下的成果。
 
我們現在了解了時尚怎麼來，為何做，才可以往下談時尚的不同面向，時尚從來不膚淺，有人說過，如果他忽然來到未來，想理解當下的社會是怎樣，人們過著怎樣的生活，他需要的就是一本時尚雜誌。
 
潮流其實代表的是人類生活的演變，比如疫情重擊世界之後，開始有小的，製作家居服裝或永續服裝的品牌冒出頭來，時尚可以改變世界，世界也在調整時尚界的樣貌，在前十幾年時尚的狂飆之後，現在大家開始思考對環境的影響、腳步是否過快，時尚即是社會的縮影。
 
回到最基本的個人層面上來說，我最喜歡的是每季新裝上市的時候，我在貨架間挑選「今年我想當個怎麼樣的人。」時尚，是能買到手的性格簡介。
 
 
※「個人意見」是國內獨樹一幟、擁有數千萬人次點閱率的時尚評論部落格，最高單日點閱率接近10萬次，出現於金馬獎頒獎典禮當天。由於部落格評論犀利，各大典禮結束後，許多媒體往往直接引用「個人評論」的紅地毯評論，因而造就「個人意見」部落格的聲勢不墜。
 
 

追蹤↠ 上報流行 第一手接收好文資訊
看更多《上報流行》文章
 

 

關鍵字： 個人意見 穿著Prada的惡魔 時尚

編輯部推薦





熱門影音

上報
回頂端