︿
國際 時事

參議院再度傳喚矽谷社交巨頭　推特因「電郵門」備受質問

陳想想 2020年10月29日 16:30:00
臉書、推特和Google遭傳喚至聽證會接受質詢。（湯森路透）

臉書、推特和Google遭傳喚至聽證會接受質詢。（湯森路透）

美國三大社群平台，包含臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）、推特執行長多西（Jack Dorsey）和Google執行長皮查（Sundar Pichai），28日再度遭傳喚，接受參議院議員逾三個半小時的質詢。

 

在接近大選之際舉辦聽證會，也被民主黨人質疑是共和黨針對選舉的政治操作。

 

目前社群平台受到《通信規範法》第230條（簡稱第230條）保障，並不會因用戶在網上發布的任何內容，或因保留或撤下發布內容遭到起訴。部分參議員對此表示擔憂，認為這種「責任豁免權」會助長歪風。

 

3位執行長對此表示，他們有需要現有保障法律，以助他們監管平台內容。

 

 

《通信規範法》第230條 

 

在本次質詢中，參議員詢問三大平台對於不實內容的審查制度，部分議員提出認為第230條的漏洞，具重新審查的必要。

 

《通信規範法》第230條 （Section 230 of the Communications Decency Act ），允許公司「以不能越權行使編輯職能為前提，在一定程度上依法維護自有平台上的內容」。

 

第230條旨在保護社交網路活動不被任意起訴的自由。這條法規意味著，平台本身對其用戶發布的所有涉及違法或冒犯性內容，不需承擔任何責任。社群平台將被視為中間人，好比報紙銷售商，而非決定報紙內容的編輯。

 

美國東北大學法律學教授兼社會問題中心學者麥特維辛（Andrea Matwyshyn）表示，「社交平台需要嚴格遵守法律劃定的線，從各自企業視角出發創造適合的網路平台，但同時不能逾越《通信規範法》第230條給他們劃定的法律保護緩衝區」。

 

出發點雖不同 兩黨訴求達共識

 

民主黨針對不實信息發布於社群平台，社群平台卻毋須負責提出質疑。反之，共和黨則針對社群平台濫用法規所保障他們在「合理範圍內」監管平台不當內容的權力，不當屏蔽不合其意的內容進行質詢。

 

兩黨達成共識，皆希望看到社交平台承擔應有責任。

 

推特質執行長成質詢焦點

 

推特執行長多西在質詢中，因有關推特政策實施上，不當移除和自行位使用者發布內容貼標籤的相關問題，成為議員們砲火集中的對象。

 

推特執行長多西成聽證會砲火焦點。（湯森路透）

 

多西於質詢表示，「第230條是保護社群平台言論最重要的法律，若廢除該條款將等同於刪除廢除網路言論自由」。

 

針對共和黨議員提出，為何推特在美國總統川普關於郵寄選票安全性的推文貼上不當標籤，卻放任伊朗領導人的哈梅內伊涉及暴力威脅以色列的推文，多西回應到，伊朗領導人的推文僅屬於「軍事相關言論」，並無違反其服務條款。

 

 

另外，多西面臨共和黨參議員針對推特不當封鎖《紐約郵報》有關拜登兒子文章的質疑。

 

共和黨議員克魯茲（Ted Cruz）砲火全開指控多西：「《紐約郵報》不是隨意發推文的路人，到底是誰票選你，讓你負責監控媒體的報導和美國人的聽聞？」

 

 

聽證會遭質疑關係美國大選

 

如同兩黨立場，儘管出發點不同，川普和拜登都呼籲廢除《通信規範法》。

 

部分民主黨議員於質詢中，透過既有發言時間批評此次聽證會的存在，指出在如此接近大選的時間點辦聽證會，是共和黨試圖幫助川普選情的手段。

 

民主黨參議員布盧門撒爾（Richard Blumenthal）表示，自己已倡導第230條的改革長達15年，卻對「共和黨同事在大選前幾天舉行聽證會感到震驚」，認為他們在這個「莫名的時間點」舉辦聽證會，是試圖引導三大平台偏袒川普的行為。

 

 

另一位民主黨議員沙茨（Brian Schatz）更拒絕對三位執行長進行的任何提問，稱「這根本是一場鬧劇，這裡發生的一切都是參議院的汙點」。

關鍵字： 聽證會 參議院 推特 臉書 Google 美國大選

編輯部推薦




【加入上報國際圈，把繽紛世界帶到你眼前！】

提供新聞訊息、人物邀訪、異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱： intnews@upmedia.mg，我們會儘速處理。

 

 

 



熱門影音

上報
回頂端