參議院再度傳喚矽谷社交巨頭 推特因「電郵門」備受質問

陳想想 2020年10月29日 16:30:00

臉書、推特和Google遭傳喚至聽證會接受質詢。(湯森路透)

美國三大社群平台,包含臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)、推特執行長多西(Jack Dorsey)和Google執行長皮察(Sundar Pichai),28日再度遭傳喚,接受參議院議員逾三個半小時的質詢。

 

在接近大選之際舉辦聽證會,也被民主黨人質疑是共和黨針對選舉的政治操作。

 

目前社群平台受到《通信規範法》第230條(簡稱第230條)保障,並不會因用戶在網上發布的任何內容,或因保留或撤下發布內容遭到起訴。部分參議員對此表示擔憂,認為這種「責任豁免權」會助長歪風。

 

3位執行長對此表示,他們有需要現有保障法律,以助他們監管平台內容。

 

 

《通信規範法》第230條 

 

在本次質詢中,參議員詢問三大平台對於不實內容的審查制度,部分議員提出認為第230條的漏洞,具重新審查的必要。

 

《通信規範法》第230條 (Section 230 of the Communications Decency Act ),允許公司「以不能越權行使編輯職能為前提,在一定程度上依法維護自有平台上的內容」。

 

第230條旨在保護社交網路活動不被任意起訴的自由。這條法規意味著,平台本身對其用戶發布的所有涉及違法或冒犯性內容,不需承擔任何責任。社群平台將被視為中間人,好比報紙銷售商,而非決定報紙內容的編輯。

 

美國東北大學法律學教授兼社會問題中心學者麥特維辛(Andrea Matwyshyn)表示,「社交平台需要嚴格遵守法律劃定的線,從各自企業視角出發創造適合的網路平台,但同時不能逾越《通信規範法》第230條給他們劃定的法律保護緩衝區」。

 

出發點雖不同 兩黨訴求達共識

 

民主黨針對不實信息發布於社群平台,社群平台卻毋須負責提出質疑。反之,共和黨則針對社群平台濫用法規所保障他們在「合理範圍內」監管平台不當內容的權力,不當屏蔽不合其意的內容進行質詢。

 

兩黨達成共識,皆希望看到社交平台承擔應有責任。

 

推特質執行長成質詢焦點

 

推特執行長多西在質詢中,因有關推特政策實施上,不當移除和自行位使用者發布內容貼標籤的相關問題,成為議員們砲火集中的對象。

 

推特執行長多西成聽證會砲火焦點。(湯森路透)

 

多西於質詢表示,「第230條是保護社群平台言論最重要的法律,若廢除該條款將等同於刪除廢除網路言論自由」。

 

針對共和黨議員提出,為何推特在美國總統川普關於郵寄選票安全性的推文貼上不當標籤,卻放任伊朗領導人的哈梅內伊涉及暴力威脅以色列的推文,多西回應到,伊朗領導人的推文僅屬於「軍事相關言論」,並無違反其服務條款。

 

 

另外,多西面臨共和黨參議員針對推特不當封鎖《紐約郵報》有關拜登兒子文章的質疑。

 

共和黨議員克魯茲(Ted Cruz)砲火全開指控多西:「《紐約郵報》不是隨意發推文的路人,到底是誰票選你,讓你負責監控媒體的報導和美國人的聽聞?」

 

 

聽證會遭質疑關係美國大選

 

如同兩黨立場,儘管出發點不同,川普和拜登都呼籲廢除《通信規範法》。

 

部分民主黨議員於質詢中,透過既有發言時間批評此次聽證會的存在,指出在如此接近大選的時間點辦聽證會,是共和黨試圖幫助川普選情的手段。

 

民主黨參議員布盧門撒爾(Richard Blumenthal)表示,自己已倡導第230條的改革長達15年,卻對「共和黨同事在大選前幾天舉行聽證會感到震驚」,認為他們在這個「莫名的時間點」舉辦聽證會,是試圖引導三大平台偏袒川普的行為。

 

 

另一位民主黨議員沙茨(Brian Schatz)更拒絕對三位執行長進行的任何提問,稱「這根本是一場鬧劇,這裡發生的一切都是參議院的汙點」。

【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

 

 

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理,一定回覆

 

歡迎發樓「上報國際圈」臉書頻道   與  INSTAGRAM

 

現在上報國際新聞也可以用聽的,在Apple PODCASTGoogle PODCAST

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram

 

 


回頂端