阿扁前總統與媒體人趙少康，日前會見相談，許多過往政壇秘辛，解密或許沒有一次到位，但是阿扁的政治語言功力依然深厚，沒有拿過阿扁錢的民進黨人，首位高喊出聲者就是現今的閣揆蘇貞昌。阿扁對話趙少康，引出當年蘇院長不滿蔡副院長的往昔芥蒂，也牽動阿扁放話對於蔡政府的政治長鞭效應將要如何震盪與呈現。
 

這樣的政治長鞭效應，震幅愈大、作用力也會更加明顯。阿扁雖然說出不期待赦免的話語，甚至以當年「政治解決」作為保外就醫的決策關鍵，言下之意，也是提示蔡總統，赦免扁案一干人等，也需要「政治解決」，有了既定的決策態度，才會有後續的劇本與戲碼。蔡總統要不要接招？是否要選擇「政治解決」扁案的赦免議題，如同當年馬前總統政治考量准予阿扁保外就醫？蔡總統可以找時間想想，等美國大選結果確定後，內閣是否改組？要不要提前部署2022年選戰？這將是蔡總統身兼黨魁的必要課題。
 

「Hobson’s Choice」有「選擇」之名，但無「選擇」之實。「選擇」不是關鍵重點，因為做選擇者不是自己，而是由他人與當下環境條件共同決定唯一的「選擇」，當事人只能決定要或不要。蘇貞昌擔任閣揆、游錫堃接任國會議長，或許在某些層面與氛圍的條件決定論上，對於蔡總統可能就是「Hobson’s Choice」。主因在於選擇賴清德擔任副總統，其他重要人事也跟著底定，這是配套決策，並非獨立無關。2020年選前是如此，但是2020年大選狂勝之後，往昔的「Hobson’s Choice」所依附的前提要件，如今已經變異與演進。
 

蘇院長當然有其政治資歷與行政能力，他不是無能院長，會有人把「強勢」、「霸氣」跟他連結，但不會將「無能」連結於他的人格特質與社會觀感。要換閣揆，關鍵在於蔡總統需要前瞻性的超前部署，針對美中台變局也好，要提前布局2022年與2024年大選也對，內政的好幫手必須有能力以外，溝通與協調的默契更加重要。總統與閣揆的合作默契，在現下的政經氛圍與國際環境來說，兩者密合度與親近度，更加凸顯非常重要。就以蘇院長與蔡總統的密合度與親近度而言，顯然兩者不是唯一選擇，更不是「Hobson’s Choice」，蔡總統的口袋人選不只一位，更換閣揆應該是必須認真考慮的務實議題，為了台灣未來的應變能量，蔡主席以總統的高度審視，內閣改組已是箭在弦上。
 

萊豬議題、中天換照、疫苗與口罩之亂等等，似乎蘇內閣帶給蔡總統的麻煩，就是製造「ＯＯ之亂」！強勢閣揆與諾諾閣員的行政整體表現，能夠屢屢出現「口罩之亂」、「疫苗之亂」、「NCC之亂」、「治安之亂」等等社會爭議話題，這樣的行政院長恐怕強勢霸氣，但無處事圓融與解決問題的完備關照。
 

為國家選擇人才、任用官員，這無關得罪於人，上台與下台之間，也不是怨恨或報復。蔡總統身兼黨魁，更要為民進黨2022年與2024年的兩場大選，不僅超前部署，也要布局後蔡時期的利己條件。以前是不得已「Hobson’s Choice」，現在則能進行「策略性選擇」。眼看台海局勢暫時不能風平浪靜，身為國家領導人的蔡總統，在此時此刻，有更重要的想想必須認真想想。

※作者為自由作家