︿

投書:台灣輕坦克「灘岸殲敵」的戰術價值

宋磊 2020年11月09日 00:00:00
陸軍雖為地面部隊,但仍是防守外島/離島的主力。(雲豹甲車M2/軍備局提供)

陸軍雖為地面部隊,但仍是防守外島/離島的主力。(雲豹甲車M2/軍備局提供)

位於金門島旁的「烈嶼」戰車連,日前因發生一輛M41A3坦克不慎翻覆,造成一死一傷的慘劇,由於M41坦克已在國軍服役超過一甲子,許多零件早已沒有生產,造成妥善率堪慮,目前應僅剩位於烈嶼的戰車連操作。

 

由於外界普遍質疑陸軍為何要持續操作老舊坦克,且大眾普遍認定輕型坦克的防護力、火力已無法適應現代戰場,為讓外界了解輕型坦克的戰術價值,本文嘗試以台灣的戰場環境與作戰思維出發。

 

金門的防務需求

 

然而不能否認的,早年金門、馬祖與澎湖因防務需求,仍部署一定數量的輕型坦克,包括已除役的M24輕坦克;如今馬祖的地面部隊以輕裝火力為主,澎湖以M60A3坦克為主,只剩小金門(烈嶼)以M41A3坦克為地面防務主力,

 

小金門因面積狹小,地面防務需求不如大金門與本島來的大,加上M41A3坦克操作方便,具備快速機動(移動)的能力,多年來於金門多數擔任戰術偵查與火力掩護的任務,真正與敵軍正面對決的機會不多,加上陸軍過去有一段時間仍無法找到合適的替代車輛,因此M41的服役年限不斷增長。

 

雖然M41坦克的評價不差,但礙於現實考量,陸軍未來仍會除役M41坦克,至於可能的取代車輛,應會以數量不斐的反坦克飛彈或輕型坦克(突擊砲車)作為替代方案。

 

輕坦克(突擊砲車)的戰術價值

 

因輕型坦克與突擊砲車的功能類似,加上為降低研發成本,各國有時直接以突擊砲車作為取代輕型坦克的方案,美軍現役的「史崔克輪型甲車」就是代表之一。

 

突擊砲車因有「輪型」與「履帶」兩種形式,履帶形式與現有坦克一樣,也較容易理解;至於輪型砲車,原則上會由裝甲車改裝而來,以六輪或八輪的形式出沒,透過在車頂上部署一門火砲,主要的口徑以90mm或105mm,假使以我陸軍坦克的口徑來說,105mm的口徑較為合適於我國的陸軍部隊。

 

據了解,陸軍已正式針對雲豹甲車開發為105mm口徑的突擊砲車進行研製,假使未來通過相關測試,應會順利成為外島/本島掩護步兵的主力之一。

 

按照目前國防部規劃,「灘岸殲敵」為陸軍的重責大任,不但需要武裝直升機、傳統火砲、長程火箭彈、反坦克飛彈等各式火力的支援,坦克與機甲(各式甲車與突擊砲車)部隊也是主力之一。

 

近年因台美關係不斷升溫,軍購已是維繫雙方之間最為重要的管道之一,陸軍不但成功採購到新型(重)坦克,各式反坦克飛彈與火箭彈也一併購入,透過此次的陸軍輕坦克的意外,不但讓國人體會陸軍裝備仍有部分已是垂垂老矣,急需上級單位的更換與升級,雖然台海局勢快速升溫,未來不排除爆發局部衝突,陸軍雖為地面部隊,但仍是防守外島/離島的主力,只要共軍不放棄武力犯台的一天,強化與充實外島/離島的裝甲部隊仍有其必要!

 

※作者為國立中正大學戰略所碩士




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端