雖然我知道卸任總統也是人，應該保有基本人權，但是由於政治恩怨的業障太重，很難要求他心如止水、韜光養晦或完全閉嘴，但總要有個分寸。

陳水扁和趙少康上演了一齣大和解的對談秀，雖然也觸及了兵役制度，美豬進口，美中台關係及NCC換照等嚴肅議題，但媒體更感興趣的毋寧是快意恩仇的八卦話題，使得這些「說三道四」插曲反而成為收視率賣點，絲毫無助於族群融合或藍綠和解，反而吹縐了一池春水。

以陳水扁的政治歷練，不會不知道趙少康繳他上節目安什麼心，但為了一吐胸中塊壘，不惜以霸凌老同志配合演出，使得這席對話層次格調貶值不少。陳幸妤一句「誰沒拿過我爸的錢」（雖然不能確定是「她爸的」）曾經讓藍軍津津樂道了好多年，這回阿扁親口爆料，抖出「蔡、蘇心結」，外界都知道這是在報老鼠仔冤，因為蘇貞昌是少數不太買阿扁帳的重量級大老，而蔡英文則遲遲不肯對是否特赦鬆口。

個人造業個人擔，陳水扁的司法問題，期待蔡英文行使特赦權來收拾善後，不一定符合天理與人情，但陳水扁多次苦苦相逼，恐怕連深綠人士也未必看得過去。

台灣因為意識型態和統獨議題造成的撕裂，使得退職元首成為高風險的頭銜，愛恨投射於一身，李登輝身後不得耳根清淨，陳水扁官司懸而未決，馬英九動輒得咎，未來蔡英文恐怕也不能省心。

儘管如此，台灣卸任元首處境也比南韓幸運多了，從朴正熙以降，南韓總統得善終的還真稀罕，軍事強人全斗煥、盧泰愚先後身陷囹圄，盧武鉉墜崖身亡，朴瑾惠則獲刑32年恐將老死獄中，她前任的李明博最近也被判17年，下場比殺人越貨的凶手還要慘。南韓沒有台灣的統獨意識型態撕裂，「卸任被關」的原因大多出於貪腐，恐怕多少都與威權體制遺毒脫不了關係，換句話說，是政治文化和西式民主水土不服仍未找到解方。

被視為民主典範的美國表現又如何呢？過去們百年大抵都能遵循「不在其位，不謀其政」的原則，可是最近風向有些變了，柯林頓退位後以基金會的形式插手國際事務，歐巴馬破例為拜登站台，小布希也忍不住扯扯川普後腿，可見美式民主也在進行典範轉移。有人說，川普力爭變盤的可能性很低，但「川普主義」已成氣候，不排除四年後捲土重來，果真如此，拜登在位的日子也不會好過。

回頭看台灣又如何呢？川普馬前失蹄，國民黨及其遺老難掩興奮，馬英九似乎也燃起了一絲雄心，高調紀念馬習會，鼓吹活化「九二共識」、「蔡習會」倡議也拋了出來，只換得蘇貞昌冷言相對。

小小的台灣，未來可能同時並存四、五位卸任總統，如若人人一把號，怎一個亂字了得？寄語當道，政治是一門業障很重的行業，口業尤應避免。

※作者為自由評論者