質詢前高雄市長韓國瑜爆紅的無黨籍議員黃捷，在罷韓成功後，成為韓粉反制頭號目標，2月6日將迎來「罷捷」投票。對比下周將登場的「罷免王浩宇」案，民進黨冷處理，未力挺自家人；綠營大動作聲援盟友黃捷，更與跨黨派民代連線，拚以正面論述「保捷」，避免激化對立，地方藍綠對決氛圍炒不起來，罷捷團體難找施力點，均讓罷免難度增高。

「清捷」須催7萬票　藍營動員難度高

高雄鳳山議員黃捷罷免案通過二階連署，將進入最後投票，該區共有28.7萬選舉人口，想要徹底「清捷」，至少要催出7萬1958票，且同意票多於不同意票才能達標。黃捷去年退出時力，現為無黨籍議員，儘管少了所屬政黨支援，但面對罷捷來勢洶洶，並未坐以待斃，近期除了組成「挺捷志工隊」，號召支持者力挺，地方上亦有不少盟軍相助。

據了解，對於反制罷免策略，該採取熱戰或冷處理，黃捷團隊內部曾有過拉扯，雖有成員主張直球對決，衝高反罷免票；但多數意見認為，罷免最忌諱雙方拉高對立，一旦被操作成藍綠對決，激化選民情緒，投票率一拉高，結果恐不利黃捷，高調開戰實為下下策。

更何況，依鳳山選區結構，泛藍選票未佔優勢。2020立委選舉，國民黨候選人拿下8.6萬票，僅微幅高出罷免門檻，這次要動員出相當選票，難度極高；再以投票率同樣偏低的市長補選來看，藍營李眉蓁只拿下3萬多票，基本盤明顯潰散。也因此，只要黃捷訴求正面宣傳，強化問政成績和認真形象，不刻意激怒韓粉，在地方評估看來，罷免通過機會不高。

綠營冷處理王浩宇　力保無黨黃捷反差大

有趣的是，對照下周將投票的桃園市議員王浩宇罷免案，民進黨內部靜悄悄，不僅市黨部冷處理，未下令動員搶救，黨內同志也不主動聲援，甚至對「罷王」話題避之唯恐不及，深怕掃到颱風尾；反觀對於罷捷案，民進黨積極表態，從個別立委、是黨部到選區議員集體送暖，大動作聲援盟友，形成強烈對比。

近期短短2周內，已有3波跨黨派民代聲援黃捷行動，先是無黨籍立委林昶佐、綠委賴品妤、北市議員林穎孟、林亮君和黃郁芬等前時力戰友挺身而出；本周一林昶佐、綠委劉世芳、社民黨北市議員苗博雅等人，再度在立院召開記者會，反制罷捷案；隔天，民進黨選區立委許智傑和議員們亦組成「鳳山隊」，在市議會力挺黃捷，打出南北跨黨派「保捷」聲勢。

地方人士直言，事實上，罷免連署一成案，黃捷就與關係友好的民進黨、基進黨盟友保持聯繫，也曾私下交換意見，但站在各政黨角度，頂多只能聲援喊話，很難直接動員投票。一方面是避免助長政黨對決氛圍，反倒讓罷捷方得利；再者，也須顧及黨內支持者的觀感，畢竟選舉仍要競爭，基層亦有一派擔憂，若未提防黃捷在罷免這戰過度擴張，聲勢更趨穩固，未來恐壓縮黨內議員選票，「這是很現實的考量」。

政黨對決未升溫　基層罷捷動能低

至於時代力量，至今尚未對罷捷案表態。地方人士觀察，受到去年退黨事件影響，確實有部分時力支持者對黃捷反感，但基層更多是對罷免冷感，連票都不想投；國民黨雖高調喊出將協助罷捷團體動員，然目前動作不大，內部雖有意將萊豬、同婚等議題包裹，企圖集結反民進黨的怨氣，轉而灌向罷捷，但在基層並未發酵，戰火點不起來。

再加上，挺黃捷陣營反制主軸明確，多次高分貝質疑罷捷團體將黃捷擦口紅、穿露肩衣、支持香港民主、違反中國港區國安法等列為罷免理由，涉及霸凌女性從政者、反民主，令人匪夷所思。一方面藉由論述戰，削弱罷捷的正當性，同時強調應回歸黃捷的問政品質和地方服務，拉回正面宣傳主軸。

地方咸認，罷捷案運作至今，並未形成政黨對決態勢，基層熱度不高，罷捷團體也難找到施力點。加上國民黨歷經罷韓和補選，高雄地方聲勢重挫，基本盤潰散，至今尚未團結重振士氣，即使日後協助罷捷團體催票，大規模動員量能仍有限，預料黃捷應能順利挺過罷免難關。