【獨家】國安局長發函阻止赴中 退休情報員串聯拒絕接受公文

朱明 2017年01月20日 15:47:00
國安局長彭勝竹月前發告誡信,要國安局離退人員不要進入中國,並告知若不從,則不適用《國家情報法》第24、25條補償規定,讓離退人員相當不滿。(合成畫面/李昆翰攝、讀者提供)

國安局長彭勝竹月前發告誡信,要國安局離退人員不要進入中國,並告知若不從,則不適用《國家情報法》第24、25條補償規定,讓離退人員相當不滿。(合成畫面/李昆翰攝、讀者提供)

國安局長彭勝竹月前一封告誡國安局離退人員不要進入中國(包含港澳地區)的信函,引發國安局退休人員反彈。國安人士指出,這些反彈的聲音不是反對進入中國,而是勸導情報體系退休人員不去中國早已行之多年,今天只為了政治目的就向政府輸誠,這封告誡信函中對收件人直呼其名,連先生或女士都不寫,這對離退人員相當不尊重,難怪是一片罵聲,令退休人員感嘆、悲憤又失望。

 

離退人員感嘆,勸導情報體系退休人員不去中國早已行之多年,國安局長突然發信,向執政政府輸誠的意味居多,且信中對收件人直呼其名,連先生或女士都不寫,讓退休人員有不受尊重之感。(讀者提供)

 

國安人士指出,兩岸的情報戰從來沒有停過,無論陳水扁或是馬英九執政期間,兩岸的偵破台諜案或共諜案從來沒有少過,因此早在陳水扁執政期間,無論是國安局或軍情局,甚至負責共諜案偵辦的國防部政戰部門,以及調查局政治偵防處人員都有共識,中國對情報人員是採終身追究,因此退休前該單位都特別由專人提醒,不要到中國大陸,以免被約談,而且把國安系統退離人員在管制期滿後,到中國旅遊或轉機經過香港,都遭中國國安人員強制「喝咖啡」約談作為案例,就是再次提醒從事情報工作退休後到中國還是有風險。

 

憾見情報機關粗糙做法

 

據指出,退伍將領參與中國公開活動引起社會嘩然後,在國安會的要求下,現任國安局長彭勝竹未審視過去作法,直接廣發告誡信函自然引起退休人員反彈;參與成立的國安局退休人員「磐安同心會」的國安局前政風處長賴穎平,是直接用雙掛號信寫給國安局長彭勝竹,表明收到(105)安和字第0011737號函,對收件人既吝稱先生,又沒有承辦人員姓名,形同陌路,感到相當心寒信中更是批評國安局發出的信函,形同自掩耳目,憾見情報機關兒戲如此,收到信函的離退同僚,均有同嘆。

 

據透露,「磐安同心會」的總幹事郭克勇也以此信函,寫了「兩岸無聲砲火何時盡」文章,文中認為這封告誡函,似乎間接默認,「國安局退職名單已被對岸精準掌握,所以今後退員赴陸,輕則遭到咖啡約談,重則拘禁逼供的情況將是常態,而我方毫無因應之道,只能祭出不負責、不營救、不補償三不政策,如此撇清責任,消極應對,不要說傷害退職人員情感,也會讓中共誤認我方,已經放棄這些曾為國出生入死的情報退員,未來更可明目張膽,肆無忌憚,任意約談,套取情報,此將對我整體情報工作產生深遠的影響」。

 

延伸閱讀:【獨家】國安局情報能量癱瘓 4個中將重要職位閒置

 

郭克勇在文中更指出,「從情理法觀之,他個人認為這封信函,是在錯誤的時間,錯誤的資訊,做出錯誤的判斷。也許立意良好,但作法實在粗糙,我們期待國安局未來能建立與退休人員良好的互動機制,以comfort (關懷)communication(溝通) commitment (承諾)三個做法,讓退員重新感受『以局為家,如兄如弟』之精神,而不是『畫清界線,割袍斷義』」。

 

離退人員呼籲,希望國安局未來能建立與退休人員良好的互動機制,讓他們重新感受「以局為家,如兄如弟」的精神,而不是「畫清界線,割袍斷義」。(攝影:李隆揆)

 

文章最後並以歷史上運用情報人員,化解危機案例不在少數,「如古巴飛彈事件,就是利用情報管道,順利解除美蘇核戰危機。中共與美在建交前,外交互信基礎薄弱,雙方領導人却能深謀遠慮,破除歧見,在初期辦事處中大膽互派情報人員(美國為李潔明,中為謝啟美),擔任高層直通管道,進而加速建交日程。兩岸應以史為鑑,共創新局」。

 

國安局退休人士串聯要求撤回公文,並抱怨此封告誡信以普通件及郵件公開處理,有大量洩漏離退人員的人資疑慮,且不論離退人員是否從事情報工作,均收到公函,也有離退30、40年者,甚至癱瘓、過世者都收到信,相當誇張。再者,國安局若認為公函屬於「善意提醒」,不能一面稱行政指導,另一方面又語帶威脅告知若不從,則不適用補償規定,最後也呼籲國安局向離退職人員公開道歉。

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端