美國總統拜登19日接受媒體專訪，以美國對北大西洋公約組織（NATO）憲章的「集體防衛」承諾，台灣也一樣適用的說法，反駁「美國可能背棄台灣」言論。此一說法明顯與美國一貫的「戰略模糊」不同，《路透》隨即引述拜登政府「不具名官員」說法，澄清美國對台政策並未改變。美國國務院也在稍後重申，台海和平與安全一直是美國長久利益，美國也將持續以「一中」政策、《台灣關係法》及「六項保證」等原則，深化台美關係。

對於拜登親自公開談及美國對台安全承諾，中國外交系統罕見未立即做出激烈回應，而是遲至20日下午的例行記者會時才由發言人華春瑩出面，表示已看到有媒體認為「美國領導人的表態是一個口誤」。至於台灣問題部分，華春瑩則重申，一個中國原則是任何國家都不可逾越的紅線。

冷回拜登發言　華春瑩：台灣和阿富汗根本上不同

美國決定自阿富汗撤軍，導致阿富汗加速變天，也讓拜登政府飽受國內外批評；而歐洲及亞洲盟友，也出現對美國的不信任感。中國更藉此機會發動宣傳攻勢，大力營造美國將會背棄台灣的聲音。

為挽救美國在外交政策上的威信，這2天拜登不僅親自舉行記者會說明，更在19日接受美國廣播公司新聞網（ABC）專訪。而在阿富汗淪陷後的首場電視專訪中，拜登親自回應美國將信守對台灣的安全承諾，並且罕見地將台灣與日、韓及北約盟友並列，明確表示美國對北約有「第五條款（Article Five）」的集體防衛承諾，意即一旦盟友遭到攻擊，美國必將有所回應。

原本外界預料此番發言將導致中國強烈反應，然而中國遲遲未有回應，直到20日下午，才由外交部發言人華春瑩回應。對於由北京及親中陣營提出的「今日阿富汗，明日台灣」說法，華春瑩借美方說法表示，「台灣確實和阿富汗有根本上的不同」，阿富汗是一個主權國家，而台灣是中國領土不可分割的一部分。

針對拜登提出NATO憲章「第五條款」，稱美國對盟友做出神聖承諾，華春瑩並未直接點名拜登，也未拉高抨擊力道，反而表示，她注意到有媒體說，「美國領導人的表態是一個口誤」，似乎有意降低拜登言論對美中關係的直接衝擊。

華春瑩隨後重申中國立場，表示「一個中國」原則是任何國家都不可逾越的紅線；中國必須統一，也必然統一，任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。

戰略突明朗驚動中美台　美國務院：對台政策不變

由於拜登對台灣安全承諾的說法十分明確，與美國一貫在台灣問題上維持的「戰略模糊」截然不同，立即引起華府、北京及台北議論，拜登政府的對台政策是否出現重大調整。

在拜登專訪發出幾個小時後，《路透》即引述拜登政府不具名高層官員說法澄清，美國對台政策並未改變。報導一方面指出，拜登的說法偏離美國長久以來的「戰略模糊」立場，並同時點出部分專家認為拜登「可能是口誤」。

報導更進一步指出，儘管依《台灣關係法》，美國須協助台灣自我防衛，但長久以來，對於在中國武力犯台時美國是否採取軍事行動，美國一直遵循「戰略模糊」政策，而拜登的印太事務協調官坎博（Kurt Campbell）也主張不應過度明確表態。

除了由不具名官員透過媒體澄清，美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）也在稍後的例行記者會上重申，美國對台政策並沒有任何改變。雖然沒有針對「棄台論」等特定言論，但普萊斯強調，台海和平與安全是美國長久利益，對印太區域的安全穩定也十分重要；「無論阿富汗或是世上其他地方發生的事，都無法改變這點。」

謹守「台海和平是長久利益」　依現狀深化與台關係

對於台灣問題，普萊斯也藉此重申立場，表示美國持續支持以「符合台灣人民意願與最大利益的方式」，和平解決兩岸關係；美方敦促北京停止在軍事、外交與經濟上施壓台灣，並進行有意義對話。

媒體特別問及，美國是否有意派出高層官員訪台，增強台灣人民信心。普萊斯回應，美國國務院在幾個月前已公布更新版的《對台交往準則》，使台美雙方能夠深化雙邊關係，這也是美方會持續做的事。

普萊斯說，美國相信應以符合其「一中」政策、《台灣關係法》及「六項保證」，以及美中三項公報的作法，深化與台灣人民的關係，這仍是美國政策。