國民黨主席改選倒數4天，隨著孫文學校總校長張亞中異軍突起，黨員民調支持度及參選聲勢直線飆漲，黨內競爭態勢也瞬間風雲變色，演變成「朱張對決」局面；尤其，在張亞中一度突遭移送考紀會調查後又撤銷決議，後續政治效應如何變化更加詭譎難料，掀起藍營公職民代強烈焦慮感及危機意識，逐漸形成黨內一股「挺朱抗張」棄保氛圍。據《上報》接獲權威消息管道指出，事實上，當時黨中央原本無意就張亞中秀出的3張500萬美金支票案爭議，送交選監委員會處理，而是希望行管會主委邱大展能在13日當天舉行臨時記者會對外說明「本票門」原委，但邱大展認為此舉在主席選舉期間，恐有違反黨務中立之疑慮，因而斷然拒絕組發會主委李哲華的要求，隨後並憤而提出辭呈表達立場，不願照黨中央指令配合演出。

張麗善、林為洲公開表態「挺朱」　棄保氛圍持續發酵

張亞中於9月8日應邀出席中常會政見說明會上，秀出3張總額500萬元的美金支票，藉此證明自己有募款能力，並提到當年是受時任黨主席洪秀柱「委託募款」等。詎料，事後卻引發黨內風波，洪因此事件意外無端遭受牽連波及，被人誤解、質疑她當年有錢卻不拿出來救黨工等，令她大為光火，於是出面「打臉」痛斥張公然說謊，而張也因為支票案爭議及在電視辯論會等場合攻擊另一位黨主席候選人、前新北市長朱立倫是「美國線民」一事，遭組發會一併提案送選監委員會臨時會議處理，最後選監會並依組發會建議作出決議，將張亞中移送考紀會「查明」。

眼見事態發展愈演愈烈，在朱立倫、請假參選的現任主席江啟臣及前彰化縣長卓伯源等3位黨魁候選人均明確表態反對下，選監會於是在15日再度開會「收回成命」，重新決議撤銷將張亞中移送考紀會，並恢復舉辦之後幾場黨主席縣市政見說明會，盼藉此滅火止血、弭平爭議。然而，此一諱莫如深的黨內政治風暴，在主席改選前所投下的不確定變數及後續政治效應，恐怕已深不可測，也因此，這幾天包括原本與江同屬「透明新連線」的藍委林為洲、雲林縣長張麗善、南投縣長林明溱及台東縣長饒慶鈴等藍營公職民代，才紛紛跳出來公開表態挺朱，黨內棄保效應正持續擴大發酵之中。

500萬美元支票被誤會藏錢　洪秀柱捍清譽怒駁「卡張救朱」

不過，據黨內知情人士透露，由於張亞中在中常會上秀出3張美金支票後，不斷有訊息管道傳給洪秀柱編造、質疑她「藏錢」，才讓洪怒不可遏，最後受不了被迫於12日透過臉書對外正式發表聲明，以捍衛自身聲譽。而洪發聲明的前一天，張亞中陣營曾透過「中間人」向洪秀柱方面私下緩頰、說明，但洪仍相當生氣、無法接受，認爲這是對她清譽損害非常大的事情，她必須要站出來向外界說明清楚；只不過，洪也深切知道當年張亞中的確有主動表達要幫忙奔走募款籌錢，於是才在聲明最後一段提及「雖未借款成功，洪主席仍對張敎授及海外僑領的熱誠相助心意，仍表感謝」等。

對此，親洪人士則說，洪秀柱之所以發聲明、開記者會，主要是要捍衛清譽，避免遭到外界及基層黨工誤解她「藏錢」的謠言，洪只是希望能講出事實真相及敘述過程，並無意要影響誰的選情，藉此傷害或吹捧某一個候選人，更絕對沒有所謂中方授意「卡張救朱」的陰謀論。

李哲華直衝邱大展辦公室　邱拒配合堅辭行管會主委

意料之外的是，黨中央卻因本票案爭議及張亞中攻擊朱立倫是「美國線民」等，一併提案建議選監委員會召開臨時會議將張亞中移送考紀會調查，後續才又引爆一連串黨內茶壺內風暴及軒然大波。據黨內知情人士透露，9月13日上午9點由黨秘書長李乾龍主持召開的例行中央工作會議中，組發會主委李哲華提到近日有許多基層黨員反映，此次黨主席選舉中出現有黨內同志互相攻擊，並提及洪秀柱本票案爭議一事，當場要求行管會主委邱大展應召開臨時記者會對外說明原委，但邱則拒絕並表示反對這樣的作法，認為此舉恐有違黨務中立，特別是在黨主席選舉期間要更注意其敏感性。

知情人士指出，當天中央工作會議結束後，李哲華仍不放棄地直接衝到邱大展辦公室，再度要求一定要召開臨時記者會說明，邱大展則堅持拒絕配合，並以不要影響黨務中立為由表達反對立場，接著邱大展便從座位起身憤而離開辦公室，雙方鬧得不歡而散。事後，邱大展同步提出辭呈，請辭行管會主委一職，並在離職前寫了一份簽呈給江啟臣及李乾龍兩人，詳細地完整說明本票案始末為何。據指出，目前邱大展的請辭人事案已經獲准，過去這段時間他已經不再進黨中央辦公，而事實上，邱大展先前也早已多次倦勤表達辭意，此事件則成為了壓倒他的「最後一根稻草」。

正因邱大展拒開臨時記者會說明「本票門」原委，組發會於是才緊急聯繫選監委員於13日下午3點半召開臨時會議討論張亞中攻擊朱立倫是「美國線民」及本票案爭議，並在中午11點多正式發出開會通知。而文傳會則是在當天下午1點13分，突然代行管會發出新聞稿說明有關3張500萬美元本票「樣張」一事。

還原將張亞中送考紀會始末　蔣根煌飆李哲華「上面沒人了嗎」

值得一提的是，上周三（15日）中常會上，李哲華被要求還原張亞中遭移送考紀會的事件始末，據轉述，李哲華坦承的確是由組發會提案、建議，一肩扛下所有責任，他並強調，組發會是選務單位本來就有相關權責，近來頻頻接獲許多基層黨員檢舉張亞中攻擊其他候選人，考量隔天（14日）即將就要舉辦黨主席縣市政見說明會北北基宜場次，如果後續又發生類似狀況要怎麼處理？張亞中若還在政見會上繼續攻擊，難道主辦單位要當場請他下台嗎？因此才決定通知選監委員們開會討論。
 

但對於上述說法，據與會中常委轉述，當天擔任中常會議代理主席的新北市議長蔣根煌聽完後，當場非常不滿地怒飆李哲華，「騙肖仔，你說開就開（指召開選監會）啊？你上面都沒有人了嗎？」蔣根煌並轉過頭看著坐在一旁的李乾龍說道：「難道他都不用問你嗎？」李乾龍則低頭不發一語。

黨內知情人士則說，從13日中央工作會議及選監委員會發言紀錄來看，李乾龍及選監會召集人曾永權兩人都沒有發聲、也沒有人去制止，應該沒有扮演太重要的參與角色，或許當時他們這些參與會議的所有人都沒料想到，將張亞中移送考紀會的動作，之後會引發如此巨大的政治風暴及爭議。

李哲華扛責指張違反競選公約　曾永權：再攻下去不利黨團結

根據平面媒體報導，李哲華於15日曾出面還原移送張亞中始末。他指出，主要是因從電視政見會開始，就有張亞中攻擊其他候選人情形，涉違反競選公約、損害黨譽，之後張的本票案又影響很大，才決定開臨時會議處。他原本建議就是將不當攻擊其他候選人與本票案送考紀會「查處」是否言論自由範疇？本票案有沒有有損黨譽？後來經與會選監委員討論，才修正為「查明」，不涉及處分。

李哲華表示，張亞中攻擊與本票案擴大後，13日中央工作會報後，他向選監委員會召集人曾永權報告，詢問若北北基分區政見會再發生類似爭議如何處理？曾也覺得再互相攻擊下去對不利黨團結，所以在分區政見會前召開臨時選監會議，委員會採「合議制」，都是獨立公正代表，不能因為特定人沒到就不開會，否則選務工作永遠沒辦法進行。最後為何送考紀會查明的沒有本票案？他則解釋，是因為文傳會已以新聞稿對外說明，達到中央工作會議要求，選監委員就認為不用請考紀會再查明。

張亞中移送考紀會如「七傷拳」　朱、江選情都受傷

對此，邱大展今天上午接受《上報》求證時表示，13日當天他沒有參加上午的中央工作會議，不清楚相關情形。至於是否有被要求開臨時記者會或因不滿違反黨務中立提出辭職？他僅說，這個他不方便講，「那天我後來就離開了」。

針對張亞中一度被移送考紀會疑雲，有挺張派人士質疑，黨中央有人想在選監委員會直接幹掉張亞中，後來又礙於輿論壓力撤銷決議，其目的就是想要藉此遂行一方面逐步邊緣化江啟臣、另一方面讓黨內特定勢力有操作「棄江保朱」的空間及機會，只要朱能集中選票，加上傳統組織、派系幫忙動員固樁，就有機會勝出，避免遭到江啟臣分食選票掣肘，並順勢不用再參加後續幾場政見說明會。殊不知，此一政治算計的結果卻弄巧成拙，有如一計「七傷拳」，朱、江兩人選情都因此受傷。

但挺朱人士則反駁，從13日中央工作會議參與開會的黨務主管、提案建議的組發會主委，到出席選監委員會的6位委員中有5位是由江啟臣的黨中央所聘任，要完全將責任「甩鍋」給朱立倫陣營，恐怕說不太過去。無論江事前是否知情，黨中央在主席選前2周搞出如此大的政治風波，身為黨的領導者，恐已難擺脫得了相關政治責任。