俄羅斯藉口入侵烏克蘭衝擊區域安全，處境與烏克蘭類似的台灣也引起國際討論。美國學者葛來儀（Bonnie Glaser）與莊宛樺（Jessica Drun）24日共同發表報告，從中國扭曲聯合國第2758號決議切入，檢討中國如何藉曲解台灣主權定位，阻撓台灣參與國際組織，並建議美國政府採取行動反制中國。

事實上，就在這份報告公布之際，陸委會主委邱太三23日在回應國民黨立委質詢時，提出應以「維護中華民國的主權不是台獨」為兩岸協商基礎，隔日又進一步提出兩岸「互相承認主權」說法。同一時間，我駐美代表蕭美琴投書《華盛頓郵報》，以烏克蘭危機啟發台灣為題，強調「台灣在任何時候都不是中華人民共和國的一部分」。外交、兩岸系統同時針對台灣主權提出較過去更為清晰的論述，除了引來北京及藍營抨擊之外，更提高國際社會對台灣主權的關注。　

23日邱太三在立法院回應國民黨立委李德維質詢「台獨定義」問題時表示，若國內能有「維護中華民國主權不是台獨」的共識，應該是與對岸協商時較好的基本條件。隔日邱太三在回應追問時進一步闡述，馬政府時期「互不承認主權、互不否認治權」的說法已經不足，兩岸應「互相承認主權」。

台烏齊抗惡鄰　蕭美琴投書《華郵》：台灣不是中國一部分　

無獨有偶地，《華盛頓郵報》24日刊登蕭美琴的投書，以《烏克蘭啟發了台灣：我們必須挺身對抗威權》（Ukraine has inspired Taiwan. We must stand against authoritarianism）為題，闡述台灣與民主國家共同抵禦強權威脅的立場。

除了直接比擬台灣與烏克蘭兩個「國家」長期忍受與好戰獨裁的國家為鄰的處境之外，蕭美琴在文章中特別強調，無論中國對台灣提出何種主張和威脅，鋼鐵般的事實是台灣無論如何都不是中華人民共和國的一部分，台灣的未來必須以和平民主的方式來決定。

蔡英文2011已提互認主權　現卻遭疑打「中國牌」助選

蕭美琴的說法雖然較簡短，但與近年來外交部一再公開強調「中華民國台灣是主權國家，與中華人民共和國互不隸屬，中國政府沒有一天統治過台灣，更無權在國際場域宣稱代表台灣或矮化我國人參與活動使用的國名」立場一致。然而由於時間點與邱太三「互認主權」說幾乎同步，毫無意外地引來北京與藍營的抨擊，更遭質疑蔡政府有意操作「中國牌」助選。

然而知情人士指出，事實上「兩岸互相承認主權」說並非首次出現。早在2011年，時任民進黨主席的蔡英文曾針對前主席許信良「歐盟一中」主張回應表示，兩岸要坐下來談整合，要先解決「相互承認主權」的重要前提，最重要的是各國是在相互承認主權的基礎上進行整合。然而在主張「九二共識」的前總統馬英九贏得2012大選之後，上述「互認主權」並未獲得進一步討論。

值得注意的是，就在北京及國內媒體關注邱太三與蕭美琴的論述之際，「德國馬歇爾基金會」（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）24日與「大西洋理事會」（Atlantic Council）研究員莊宛樺（Jessica Drun）共同發表報告，檢視中國如何扭曲聯合國大會1971年通過的第2758號決議，限制台灣參與聯合國。

無恥中國拿一中綁第2758號決議　阻我參與聯合國事務

報告指出，第2758號決議通過當時，北京就清楚知道內容並不包括台灣定位的「結論」；當時中國國務院總理周恩來也認為，即使第2758號決議通過，「台灣地位仍尚未有定論」。然而隨著台灣推動民主化，中國從上世紀90年代起便試圖將其「一個中國原則」與第2758號決議綁在一起，藉此改變台灣在聯合國的政治定位。

報告指出，中國不僅國際上散布決議認定「台灣是中國一部分」的謬論，更藉實際外交動作強迫聯合國體系使用中方主張的台灣稱謂，企圖在聯合國體系內將中國對台灣的主權主張「制度化與正常化」，以阻絕台灣參與國際事務的途徑。

葛來儀揭中國惡行籲美反制　我外交部回應反常低調

2名學者在報告建議美國政府擬定策略，有效地反制中國作法，並且公開強調美國「一中政策」與中國「一中原則」的差異性，清楚表明美國並未接受（accept）中國宣稱對台灣擁有主權。

這份報告發表之際，正值俄羅斯入侵烏克蘭，台、美對於中國可能採取的對台動作憂慮升高，高層也已就此交換意見。尤其現任美國國安會中國事務主任羅森伯格（Laura Rosenberg），進入白宮前就在葛來儀目前任職的GMF擔任高級研究員，一向以對中國強硬主張而聞名。此時發表的這份報告，雖然主旨在於揭露中國利用聯合國體系謀取自身政治利益的行徑，但對於一直在台灣主權認知上採取模糊立場的美國而言，是否造成新的影響，受到台、美及國際社會注意。

然而對於智庫報告明確點出台灣主權爭議來自中國的錯誤主張，外交部的回應卻迴避主權議題。雖然2名學者在報告開頭便依學術界慣例，確實揭露研究獲得台灣外交部及駐美代表處的支持，外交部在回應中僅強調參與聯合國體系是我國政府的長期政策，譴責中國藉由謀取國際組織高階職位，遂行其政治利益，並呼籲聯合國接納台灣有意義參與聯合國及其專門機構。