年底新竹市長選戰呈現「三腳督」戰局，藍白綠支持度相近，堪稱全台最膠著戰區。握有現任接棒優勢的民進黨參選人沈慧虹，因形象、知名度與前市長林智堅落差大，本就有年輕選票被攔截隱憂，加上林智堅接連引爆「論文門」和「球場案」雙響炸彈，選民的不信任與憤怒，已從竹科知青全面擴及到一般青年，綠營年輕選票面臨崩解危機。

林智堅轉戰桃園市長，竹市指定交棒給前副市長沈慧虹，兩人雙雙辭職後，打出「桃竹連線」陣勢，盼用林的高知名度與政績拉抬沈的選情，力拚桃竹雙贏。豈料，兩人挺過「落跑」風波後，林智堅陷入「論文門」爭議重傷失血，選局已歷經一波動盪，綠營原想拉被視為任內重要政績的新竹棒球場救援，卻反釀更大型「翻車」事故，兩案形成共伴效應，雪上加霜，使得綠營竹市選情急墜。

沈慧虹民調墊底　高虹安靠空戰緊追林耕仁

觀察近期兩份媒體民調，及地方各陣營的內參資料，均顯示沈慧虹在民進黨極力支援拉升知名度下，支持度較參選前提升，但仍在3人中墊底；以空戰見長的高虹安確定參選後，則拉出一波4、5%的成長；國民黨參選人林耕仁靠著穩固的傳統組織盤位居第一，但逐漸被高追近，領先幅度只剩下1、2%，扣除誤差範圍，兩人幾乎打平。

地方人士不諱言，過去林智堅標榜「全台最年輕市長」，形象包裝成功，市政亦做得中規中矩，青年族群支持度獨占鰲頭。不過，交棒給公務體系出身的沈慧虹後，由於沈的背景和人設形象與林智堅落差大，對林原有的青年選票不具吸引力，加上沈參選前才入黨，基層不滿在地經營已久的政院政務顧問鄭宏輝被搓掉，部分支持者轉向挺藍白陣營，在基層不是秘密，傳統票源也有流失。

棒球場出槌凸顯市府無能　沈慧虹難甩鍋自保

在地議員觀察，民進黨在竹市聲勢下墜分為兩階段。林智堅捲入論文抄襲爭議，針對他的說明解釋和處理態度，竹科園區高知識分子普遍不埋單，不少過去曾投給林智堅的「知青」大呼失望，根本不必等到台大、中華大學認定結果出爐，就已對林的人格操守打上問號，在心中投下不信任票。至於一般年輕選民則對論文案較無感，關注度相對低，且認為林的個人誠信問題，不能與沈慧虹畫上等號，當時綠營失血尚在可控範圍。

「但到了棒球場事件，球迷的憤怒不分黨派背景和知識水平，幾乎是全面沸騰！」該名議員直指，新竹市府無視地方民代、球團及球員數度反映安全疑慮和設計問題，硬是趕在驗收未完前開打，落得球員傷退、賽季報銷，球場無限期停賽，這已非個人問題，而是突顯整個市府團隊無能，如今又爆出花費12億的棒球場工程，自發包、評選到完工過程，存在諸多疑點，市民對涉弊爭議格外反感，地方輿論幾乎一面倒負評，沈慧虹作為前副市長，也難切割自保，對綠營竹市選情衝擊更甚論文案。

綠營年輕選票漸瓦解　高虹安輕鬆笑納

為替沈慧虹迅速拉抬基層知名度，民進黨日前不僅積極推出網路節目，增加沈的社群曝光，黨內議員參選人也卯起來替沈牽線，帶跑地方行程。但球場案「翻車」後，沈慧虹網路負面聲量暴衝，在野陣營更發現，相較綠營桃園輔選團隊，上火線全力挽救林智堅選情，綠營竹市團隊和議員個個低調不已，僅黨部主委陳建名近日針對WBC熱身賽一事，與高虹安隔空交火，其餘幾乎對棒球場爭議噤聲，深怕一不小心掃到自身選情，「綠營基層應也有感，過去占優勢的年輕選票，雖還不到全面崩盤程度，但已在瓦解中。」

新竹年輕人及中間選民對執政黨失望，加上藍營林耕仁傳統形象鮮明，選票自然轉向同樣年輕、又是科技專業背景出身的高虹安。觀察在地民調趨勢，可看出沈慧虹、高虹安相繼宣布參選後，綠白支持度「死亡交叉」，且經過論文門和球場案兩大爭議，高逐漸拉出領先幅度，在3人年輕族群支持度上，高虹安也超越藍綠陣營。

地方輔選幹部評估，林智堅論文案9月前審查結果出爐，勢必再掀波瀾，在一連串政治攻防下，綠營只能求止血，很難再得分。新竹棒球場改善也緩不濟急，應無望在年底投票前重新啟用，扳回一城，加上在野陣營仍持續追打棒球場工程弊病，磨刀霍霍挖市府缺失，「傷口只會愈裂愈大」，沈慧虹原有的支持度本就脆弱，只剩3個多月要「超藍趕白」難度高，最後形成藍白之爭的趨勢會愈來愈明朗。

藍營整合有雜音　基層暗送秋波助虹安

儘管國民黨林耕仁有6屆議員資歷，地方經營甚深，擁有穩固傳統組織盤，陸戰較為札實，在60歲以上支持度穩定領先，但傳統派系形象不受年輕人青睞，近期民調有被高虹安拉近趨勢。甚至國民黨在徵召人選過程，也因黨內相爭，支持者至今未完全整合，還有部分藍營系統人士私下暗挺高虹安，替她牽線地方組織和人脈，基層多有耳聞。

高虹安在綠營一連串「自爆」下，取得更有利的戰鬥位置，不過團隊內部也深知，光靠空戰優勢和議題帶動能力，不足以抗衡藍軍陸戰團隊。據了解，高陣營近來針對香山、南寮等較弱的傳統票源選區，積極加強部署，也逐步拓展既有組織戰力，在基層廣交朋友「拉藍吸綠」，補強陸戰實力。

面對綠營意外送上「球場案」彈藥，高陣營不打算陷入口水罵戰，除了針對相關議題具體監督，仍會維持原訂的選戰步調，組織經營面按表操課，政策擬定也持續進行，接下來將鎖定新竹交通、教育和長照等面向，按時序提出完整的政策論述，盼用專業、能力和創新的城市願景，與對手做出對比，用行動說服選民。