台灣公民人權聯盟今天（2日）召開記者會，公布民眾對台灣司法信心的滿意度數據，結果顯示人民對司法公正性和改革的滿意度均不到40%，且高達近90%民眾認為檢察官辦案時會受到政治力影響。台灣公民人權籌備處理事長陳為祥表示，台灣民眾對司法不公有高度共識，且司法改革的制度面、實際面幾乎看不到，值得好好檢討。

據台灣公民人權聯盟委託山水民意研究公司所做的民調，民眾對台灣司法的公正性和改革的滿意度均不到四成，且多數民眾均存在檢察官辦案時會有不良行為的印象。民調結果顯示，高達84.7%民眾認為檢察官辦案會受政治力影響、60.8%民眾認為檢察官在辦案時會收受賄賂、67%民眾認為檢察官辦案過程會濫用權力、69.7%民眾認為檢察官一人就可決定是否起訴並不恰當。

台灣公民人權籌備處理事長陳為祥表示，根據民調公司的數據，有近80%民眾均認為法官會亂判，政治力也會介入司法，可以看出台灣民眾對司法不公有著高度的共識。陳指出，經過這幾年的司法改革後，民眾對司改的滿意度卻越來越低，改革的制度面、實際面幾乎看不到，值得好好檢討。

台灣人權促進會前會長吳豪人表示，即使是真正的司法權，也不是司法改革的主體，所以司改成效不彰，原因還是出在行政權，以及被行政權牽著鼻子走的立法權，「司法改革就是政治改革，如果不懂法律的唯一目的就是保障人權，無論你是紅白藍綠支持者，都必將是司法受害人。」吳也建議，這份民調問卷應該進一步調查受試者的族群、經濟力和學歷，才能顯示出更多元的聲音和結果。

台灣永社副理事長黃帝穎指出，近期讓人民對檢察官最不信任的案件，就是前行政院發言人陳宗彥在10多年前的監聽譯文外流，甚至連檢察署內部的簽分公文都曝光，讓民眾認為檢察官不斷違反通訊法跟個資法。黃表示，若要司法改革成功，應該秉持「確實究責」、「民主防衛」兩大原則，有效究責失職的檢察官，就能讓多數奉公守法的檢察官繼續堅持；建立民主防衛制度防錯誤情報、情資流通，才能讓司法系統穩定下來。

台灣韜略策進協會副理事長張宇韶則指出，司法改革議題不分藍綠，民調結果也忠實呈現了民意所指，這種由下往上的呼聲，有權者和執政黨應該要仔細聆聽並做出改善。張強調，法律是保障人權、政府依法行政同時避免國家戕害人權最重要的原則，如果人民失去了對法律體系的信任，或者對於體制內的改革沒有認同感，甚至持懷疑與否定的態度，這不僅是人民的「法感情塌陷」，也可視為是憲政國家與公民社會的「合法性危機」與「司法失靈」。