主張「和平、反軍火、要自主、重氣候」4大訴求的「2023反戰聲明工作小組」，意外遭外界圍剿怒批是矮化台灣、投降主義者。反戰聲明工作小組發起人之一的陽明交通大學榮譽教授傅大為昨接受《上報》專訪時強調：「若中國真的蠻橫大肆侵略台灣、屠殺台灣人民，談反戰的人也會站出來保衛台灣。」

傅大為強調：民進黨政府已把台灣未來賭在美國身上，是錯誤的

「台灣應該避戰而不是備戰。」傅大為接受《上報》專訪時指出，根據反戰小組蒐集資料顯示，歷史上有很多積極備戰的國家，最終都免不了發生戰爭。既然台灣無法在軍備上達到與中國形成「恐怖平衡」，積極備戰的說法有問題，而應該用各種方式避戰。只有大國之間才能形成恐怖平衡，小國對大國，最主要的該是避戰，並在對立大國之間保持外交平衡，否則很容易被犧牲掉。烏克蘭備戰八年，還是被打成一片焦土，就是例子。傅大為表示，反戰小組基於擔心台灣會不會成為下一個烏克蘭，已著手研究對於俄烏戰爭、美國霸權和中美抗爭的脈絡，希望藉此提出更好的見解，讓台灣走向更理想的避戰方向。

傅大為強調，美國過去曾做過「兵棋推演」，結果顯示台灣、中國、美國和日本都將損失慘重，美國甚至會損失兩艘航空母艦，大量死傷飛機人員，他不相信美國會願意犧牲這麼多，因為這幾乎是繼1941年珍珠港事件後，美國損失最嚴重的戰役。傅表示，美國的立場跟最終是否出手協助，會犧牲多少台灣人，是一個沒辦法猜測的事情，台灣未來的走向不該依賴一個無法預期的盟友，一個過去在國際上劣跡斑斑的霸權，「但現在民進黨政府已經把台灣未來賭在美國身上，我認為這樣是錯誤的。」

外界批反戰連署聲明在矮化台灣　傅：兩岸真開戰，誰喊投降是最後才知道

「台灣應該站在保家衛國的立場就好，有基本保衛台灣的國防，但不需要跟其他東亞國家競爭軍備，也不必跟美國貼得太近，保持與各大國的等距外交就好，不要讓天秤失衡。」傅大為表示，很多人批評他們的反戰連署聲明是在矮化台灣、反戰小組成員是投降主義者，但假如兩岸真的開戰後，到底是誰會先喊投降，最後才會知道。傅強調，現在美中台三方依舊處於威脅、叫罵階段，跟實際開戰是非常不同的狀況，雖然反戰小組現在積極呼籲反戰與避戰，但若中國真的屠殺台灣人民，他們這些談反戰的人也該站出來，共同保衛台灣的老弱婦孺們，他有這份覺悟。

傅大為指出，現在的反戰聲明連署是先由學界發起，掀起社會大眾的討論風潮後，未來再看是否能與他領域跨界合作，例如：記者會上公布的37人連署名單，大部分是學界的朋友一路相挺，但也包含藝文界的朋友共同支持。「我們的確可以在某種程度上走出學界，但反戰還是需要看很多資料跟研究的，目前先以彼此溝通、交流和討論為主，然後再來進一步合作。」