【能源大戰】侯友宜喊核一延役、核四重啟 台電解析「難上加難」最大卡關在這

胡宥心 2023年08月10日 16:30:00
侯友宜提出核一、二、三電廠延役、核四重啟,台電從技術面來看,認為難度很高。(合成畫面/楊約翰攝、台電官網)

侯友宜提出核一、二、三電廠延役、核四重啟,台電從技術面來看,認為難度很高。(合成畫面/楊約翰攝、台電官網)

國民黨總統參選人侯友宜昨天拋能源政策,強調當選後會安全延役核一、核二、核三,成立「核四總體安全審查委員會」,在安全無虞下,推動核四安全重啟,盼2050年核能佔比達到18%,讓核電政策再度搬上檯面。今天(10日)民進黨痛斥侯友宜「昨是今非」,連核廢料都無法處理,如何延役?

 

 

侯友宜主張核一二三延役 台電:燃料棒無法取出難度太高

 

侯友宜主張增加核能佔比,讓核一、二、三電廠延役取代燃煤。不過,台電在2015年11月25日申請核一廠的除役許可,原能會在2019年7月12日核准除役許可,2019年已經進入除役階段,甚至陸續拆除電廠主變壓器至開關場的連絡鐵塔、輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備,核一廠若要延役,難度頗高。

 

侯友宜今天公布能源政見,主張核一、核二、核三延役並重啟核四。(楊約翰攝)
侯友宜主張核一、二、三電廠延役取代燃煤。(楊約翰攝)

 

台電高層指出,目前我國核電廠占比,核一、二、三廠占全國發電量的16%,其中核三廠占5.6%,核一、二廠占比為10.4%,若要核一、核二廠要延役,必須有3個步驟,第一是修法,立法院提出延役核電廠的相關修法。

 

第二為原能會必須審查相關申請文件,包括「研議設備老化管理安全分析」等文件,這階段來來回耗費一年多時間,最後才是設備汰換,核一廠許多老舊設備,若要延長使用期限,必須汰換相關設施。

 

原子能委員會在12日依《核子反應器設施管制法》規定,核發核一廠除役許可。(圖片取自台電官網)
核一廠許多老舊設備若要延長期限,必須汰換設施。(資料照片/台電提供)

 

高層指出,以上都只是行政程序,最重要的是核一、二廠燃料棒仍在爐心無法取出,2019年停機的核一廠,燃料棒乾貯設施已蓋好,但未拿到新北市府的使用許可,核二廠也是因此跟新北市府打官司,乾貯設施至今仍無法興建,沒有室內乾式儲存場,找不到核廢料最終處置場,延役恐怕難上加難。

 

核一廠燃料棒仍在爐心無法取出。(資料照片/台電提供)

 

 

核四重啟發電量最多8% 達不到侯競辦說的18%

 

核四廠的部分,由於是2002年興建,但目前已經停建,若要重啟,必須更換新機組與新的電子卡片等設備,若重啟後,核四的2部機組都啟動狀態下發電量最多可到8%。意即侯競辦提出的18%核能發電占比,有10%發電量仍要來自核一、二、三廠。

 

環盟指出,核四廠址轉作為再生能源電廠,將帶給地方再生發展的契機。(資料照片/台電提供)
核四廠已停建,若要重啟也需更換新機組及設備。(資料照片/台電提供)

 

對於藍營拋出能源政策仍圍繞核能打轉,環境專業的民進黨立委洪申翰痛批,若按照侯友宜規劃核能發電佔比要全部發電量的18%,最後變成像鴻海創辦人郭台銘說的「一縣市一核電廠」、「一縣市一核廢場」。

 

 

綠委批侯主張荒謬 賴競辦質疑核廢料何去何從 

 

「侯友宜荒謬之處,就是把整個能源政策當作核能發展政策。」洪申翰說,2050年核能占比要到18%,以現在估算2050年整體用電量5000億度,核電占發電量18%,亦即900億到1000億度電靠核能,等同是10部核四機組的發電量。

 

立委洪申翰表示,侯友宜荒謬之處在於把能源政策當作核能發展政策。(資料照片/王侑聖攝)

 

洪申翰指出,18%的核電換算下來,核一拆除中不可能延役,核四現在的工程狀況,下面還有一個斷層直接經過反應爐,根本也很難重啟。因此侯友宜這18%的電力,幾乎就要變成像郭台銘提倡的「一縣市一核電廠」才能達到18%的核能發電。

 

 

民進黨總統參選人賴清德競選辦公室發言人郭雅慧表示,藍營說要核一、核二、核三要延役、重啟核四。核廢料處理卻閉口不談,「藍白一起擁核能,核廢處理卻無能」,根本是不負責任的政策。

 

賴清德競辦發言人郭雅慧表示,藍營閉口不談核廢料處理問題,是不負責任的政策。(資料照片/王侑聖攝)

 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端