︿

販賣一級毒品死刑「違憲」 藍酸民進黨反毒還是縱毒?

沈粲家 2023年08月14日 13:46:00
國民黨團今天(14日)召開記者會,對憲法法庭認定販賣第一級毒品者之罪責和處罰不相當,要求2年內修法,質疑蔡政府指派的大法官為毒販「減刑」。(王侑聖攝)

國民黨團今天(14日)召開記者會,對憲法法庭認定販賣第一級毒品者之罪責和處罰不相當,要求2年內修法,質疑蔡政府指派的大法官為毒販「減刑」。(王侑聖攝)

國民黨團今天(14日)上午召開記者會,指出憲法法庭於8月11日做出「112年憲判字第13號判決」,認定販賣第一級毒品者之罪責和處罰不相當,牴觸憲法比例原則,要求相關機關應於2年內修法。總召曾銘宗痛批,毒品危害國人深惡痛絕,蔡政府指派的大法官卻為毒販「減刑」,到底是在反毒還是縱毒?

 

曾銘宗指出,根據《毒品危害防制條例》第4條第1項前段規定,「⋯⋯販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑」,然而憲法法庭卻在8月11日做出判決,表示此法條不符憲法「罪刑相當原則」,相關機關應自本判決公告之日起2年內修正。曾質疑,毒品危害國人深惡痛絕,憲法法庭竟然對毒販遭重判宣告違憲,吸毒者還能爽坐外役監,「蔡政府到底是反毒還是縱毒?」

 

曾銘宗質疑,憲法法庭對毒販遭重判宣告違憲,吸毒者還能爽坐外役監,蔡政府到底是反毒還是縱毒?(王侑聖攝)

 

藍委李德維也提出質疑,指出民進黨主席賴清德曾宣示反對「黑金槍毒」,更要求綠委通過《選罷法》相關條文,現在憲法法庭卻要求立法院、行政院在2年內修法為毒販減刑,「賴清德你要公開表示反對或不支持嗎?」李指出,現在校園內毒品流入、氾濫的問題越來越嚴重,民進黨政府和憲法法庭卻要修法輕放毒犯,難道民進黨是假改革、真放水?搏改革名聲,行放水之實?

 

。(王侑聖攝)

 

藍委賴士葆回顧,過往只要是製造、運輸、販賣第一級毒品,就是唯一判決死刑,修法後改為無期徒刑或死刑,憲法法庭卻做出「不符比例原則」的判決,難道是在和賴清德唱雙簧?賴舉出,目前監獄受刑人中,約有6成與毒品有關,而3級、4級毒品流入校園數字不斷攀高,社會輿論憂心,台灣是否將變成販毒、吸毒者的天堂?法務部應該出來大聲反對。

 

藍委賴士葆指出,販賣第一級毒品是唯一死刑,憲法法庭卻做出「不符比例原則」的判決是和賴清德唱雙簧?(王侑聖攝)

 

藍委林思銘則痛批,民進黨執政近8年的時間,台灣黑金氾濫、詐騙橫行,若照憲法法庭判決結果預估,台灣是否將成為販毒天堂?林表示,國內因吸食一級毒品而關勒的次數,109年還不及500次,110年直接暴增到2573次;111年吸食一級毒品的人口比例,也比110年多出了6.11%,查獲件數總計7660 件,較上年度增加 1354 件,暴增到21.47%。

 

林思銘批民進黨執政近8年,台灣詐騙橫行,若照憲法法庭判決結果預估,台灣是否將成為販毒天堂?(王侑聖攝)

 

曾銘宗最後代表國民黨團呼籲,國內目前毒品滲入校園,危害社會嚴重,維持現行《毒品危害防制條例》的嚴刑重罰有其必要性,大法官的意見並不符合當前社會期待。曾疾呼,國民黨團不接受大法官意見,不宜修正,「即使法務部、行政院送到立法院修法版本,國民黨團將強力反對!」

 




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端