立法院新會期即將開議，重頭戲將進行司法院正副院長等7位大法官人事同意權行使。不過，對於賴清德總統提名名單，尤其是提名總統大選競選總部主委姚立明出任司法院副院長，及曾質疑前總統蔡英文論文的台大國發所長劉靜怡擔任大法官，不只遭藍營批評史上最爛提名，綠營內部也有強烈異見。黨政高層坦言，看到多個內部群組都是批評聲浪，黨內對名單確實難辯護；另有法界背景黨籍立委私下也直指，理應能有更好提名人選，但現在送到立院的名單卻「很難處理」。

大法官人事黨內多「尊賴」　中常會王世堅向賴開炮

據透露，雖然當下黨內各路大抵都高舉尊賴旗號，對該名單，日前民進黨中常會，大砲性格強烈的英系常委王世堅，仍忍不住當賴面開砲，質疑該名單怎有變色龍、打蔡英文前總統倫敦政經學院論文的自走砲，及廢死色彩鮮明者，王講完後，賴請王先不要再發言，於會後親請王留下溝通與說明。

賴人事案牽動派系消長　與菊、蘇體現微妙關係

民眾黨主席柯文哲因京華城案被押，目前輿論情勢，雖仍暫多被柯案掩蓋，但談到賴清德提名司法院人事，綠營私下抱怨不小，甚有黨政要角更研判，賴清德送到立院的這份提名名單，不要說通過不了，在野黨可能還會杯葛拒審。

據了解，520後賴清德近期多項部會下的事業單位人事布局，牽動黨內外派系勢力消長，已讓賴和仍有黨內政治影響力的監察院長陳菊、前行政院長蘇貞昌出現微妙關係。司法院人事雖較無涉派系利益，卻牽動憲政觀瞻，提名人選出爐後，兩位大老也頗有感，但仍「尊重總統提名」。

張文貞、姚立明被提司法院正副院長　民眾黨轟淪酬庸

民眾黨除有群眾訴求羈押柯文哲的司法不公，民眾黨立院黨團日前更質疑，司法院正副院長被提名人酬庸意味濃厚，被提名院長及大法官的學者張文貞是民進黨聲請國會職權修法案所指定的鑑定人，而姚立明則是賴清德去年大選時的競總主委，堪稱歷年來參與政治最深的副院長被提名人，如何讓全民相信其能公正無私、中立客觀。國民黨主席朱立倫也宣示，大法官不能成為酬庸工具、顏色代表或意識形態守護者，否則是對司法最大侮辱、台灣民主大倒退，劍指姚立明不言可喻。

對此，有黨政高層則緩頰，司法院人事提名名單公布以來，即便綠營內批評聲浪不小，但姚立明是德國法學博士背景，相信其學經歷素養沒問題，如果姚去年沒投入輔選賴清德，或許還能被提名。然而，既然這次掛了競選重要幹部，現在提名其為司法院副院長，真的讓民進黨很難辯護。

綠內部難辯護　姚立明倒扁又幫柯、劉靜怡質疑小英論文

高層表示，姚立明雖早年投入倒扁運動，但從2014年開始和民進黨合作，幫當時仍為政治素人的柯文哲攻下台北市，近年也在總統大選襄助蔡英文及賴清德，民進黨立院黨團51票支持姚大抵是沒問題，只是要拉到在野黨支持票讓其當上司法院副院長，則是超高難度。

姚立明輔選經歷，已讓綠營內難以辯護，但讓綠營內最不滿的，還有被提名大法官的台大國發所長劉靜怡。一位綠營幕僚就直言，劉不僅過去曾質疑蔡英文倫敦政經學院的博士論文，重創民進黨2022九合一選情的台大國發所學倫案，劉也是站在民進黨對立面；劉靜怡在學界評價不一，資歷優於劉者大有人在，不懂為何賴清德堅持提名劉？

這次大法官人選提名，府方以張文貞是首位女性司法院長被提名人為號召，不過，知曉部分過程者強調，司法界講求論資排輩，要提名女性司法院長，可從仍未到任的女性大法官挑選，張或許可提名為新任大法官，但這次直接提名張出任司法院長，此舉並不符法界倫常。

李念祖律界輩份夠未列名單內　深綠法官洪英花落榜

知情者也說，過往大法官提名，都會考慮提名人選的整體價值光譜，像立場偏藍的律師李念祖此次入列的呼聲也很高，李在律界輩份也夠，最後卻未列入考量名單內。而法官界罕見被視為深綠的洪英花，雖有入列考量名單，最後也還是落榜。

過去陳水扁、蔡英文中央執政時期，幾次大法官人事同意權提名，除基本上會尊重司法界意見，像是這次依照往例邀請了前司法院長賴英照、副院長謝在全參與審薦大法官人事外，府方也一定會和黨團重要幹部會商進行政治評估。但熟悉過往決策的黨政人士質疑，這次大法官提名，顯然沒有這些步驟，也很難想像參與審薦的司法界耆老會贊同這樣的名單。（責任編輯：許雅慧）